國民黨從二○○○年首次丟掉政權至今，曾多次進行黨務改革工程，不管如何精簡調整，絕大多數特種黨部也早已走入歷史，但僅存的黃復興黨部卻始終屹立不搖。做為國民黨在選舉時最可靠的鐵票部隊，即使飽受「黨中有黨」質疑，歷任黨主席揮舞改革大刀時，卻從沒人敢真砍向黃復興。
郝龍斌堅決反對裁撤黃復興
打著改革旗號當選黨主席的江啟臣，即將於六月下旬端出擬議多時的黨務改造方案。黃復興轉型雖是黨內關注焦點，但就目前看來，除正名為退伍軍人委員會，並納編為一級單位外，黃復興的傳統運作模式，尤其是選舉動員的獨特性，並不會有太多改變。
堅決反對裁撤黃復興的前國民黨副主席郝龍斌就認為，黃復興是國民黨戰力最強的部隊，堅定守護黨的核心價值與理念，「只有敵人才會要你裁撤黃復興。」他也私下表示，任何改革若損及黃復興獨特性，對國民黨都不是好事。
與軍系淵源深厚的郝龍斌，很明顯是擔心人數眾多、同質性高的黃復興，選舉動員能力若遭到削弱，以後國民黨選戰會打得更辛苦。
不過有輔選經驗豐富的資深黨務人士指出，近二十萬黃復興黨員加上眷屬，動員選票雖號稱百萬以上，但若論過往戰績，黃復興鐵票只有在二○○○年以前，才稱得上是當選保證，對選舉也確有救急大補丸的功效。
這位人士表示，近十幾年幾次選舉顯示，黃復興黨員也受到民主化衝擊，自主性越來越高，尤其退伍軍人眷屬的政治傾向，已不見得非藍不投。
最明顯的實例是一四年台北市長選舉，包括黃復興黨員家人在內的泛藍選民，轉向支持無黨籍的柯文哲，不但讓國民黨提名的連勝文敗選，藍營在北市的優勢政治版圖也大幅萎縮。
他坦言，當前黃復興的動員能量，雖不足以對選舉勝負有決定性影響，但仍是藍營不可或缺的戰力。
與地方黨部矛盾不斷，被批扯後腿
「有黃復興的支持，國民黨未必勝選；若缺了黃復興選票，選戰幾乎是必敗。」他說，對國民黨黨務系統來說，如今的黃復興已經不是選舉補藥，而是不得不吃的鴉片；明知長期依賴有害無益，但打仗時若不吃，連拿武器的力氣都沒有。
一位前黨務高層也說，黃復興支黨部主委雖兼任地方黨部副主委，但地方黨部主委無權直接指揮黃復興，彼此關係往往取決於私人交情。
例如前組發會主委李哲華在當南投縣黨部主委時，與黃復興幹部互動良好，輔選動員也配合無間；反觀當時彰化縣黨部主委，就與黃復興鬧到水火不容，還一度想把黃復興人馬趕出縣黨部。
由於選舉提名及平日選區經營，地方黨部與黃復興黨部時有衝突，若黃復興最終願顧全大局，縣市黨部及地方人士也還能忍受；問題是黃復興有時還對內猛扯後腿，自然成為敗選後被怪罪的標靶。
主張裁撤黃復興的藍營人士，常舉一四年澎湖縣馬公市長選舉為例。當時國民黨地方黨部已提名縣議員歐中慨，結果澎湖黃復興黃國榮黨部卻支持自家人葉竹林違紀參選，打敗黨提名人拿下馬公市長。葉競選期間雖被開除黨籍，但他當選後回國民黨未受懲處，且至今仍是澎湖黃復興的要角。
一位本土派中常委強烈質疑，黃復興標榜的紀律、忠貞，都只在符合自家利益的前提下才會實現，不裁撤特種黨部的毒瘤，國民黨改革永難成功。
他認為，黃復興選舉動員力已大不如前，又被貼上外省、親中的標籤，不如解散併入一般黨部，便於管理又可避免尾大不掉的麻煩。
不過黃復興黃國園黨部主委于北辰卻認為，黃復興當初成立的目的是服務退伍軍人，把黃復興當成鐵衛本來就是一種誤解。何況以選舉的角度來說，當選制從大選區多席次變成小選區單一席次時，黃復興鐵票就失去效用了。
仍是決定黨內選舉勝負關鍵
于北辰解釋，以改制前的桃園縣為例，大選區多席次立委選舉，黃復興黨員加眷屬至少可動員十萬人，集中選票拱上一席立委非常容易，但變成小選區單一席次後，黃復興十萬票分散到各區，雖然還有推人一把的助力，不過當選與否主要還得看候選人問政、經營的好壞。
于北辰強調，國民黨必須經營大群體而非小圈圈，他形容黃復興如今像個藥引，可以激發選舉戰鬥意志，絕不能當成賴以為生的食物。
只是有藍營要角感嘆地說，鐵票也好，藥引也罷，黃復興黨員就是多，就算對外作戰漸失威力，黨內選舉仍是決勝關鍵。想取黨主席大位的人，又有誰敢不拉攏、力保黃復興？
