新新聞.李登輝紀實09》兩大派22小時三度交手

2020-07-31 21:30

? 人氣

主張委任直選的邱創煥(中),洋洋灑灑列出「公民直選」的十二大缺點。(新新聞資料照)
主張委任直選的邱創煥(中),洋洋灑灑列出「公民直選」的12大缺點;同為委任派大將的李煥(右)則質疑「公民直選」是民進黨的主張。(新新聞資料照)

「委任派」和「直選派」的第二戰場,自總統府轉進到鄰近的台北賓館,是三月八日由策畫小組召集人李元簇主持的修憲方案定稿會議,雙方鏖戰九個鐘頭。

會議首先對監委產生方式進行討論,由中委會副秘書長徐立德報告省議員反應,徐立德轉述省議員意見,認為台灣金權政治問題嚴重,這句話引起宋楚瑜的抗議,但是梁肅戎卻緊咬著宋楚瑜不放,他說:「徐立德說得對,執政黨是提名了很多金牛。」故意氣氣宋楚瑜。隨後在總統選舉方式上,林金生、蔣緯國、朱士烈、梁肅戎新加入「委任派」陣營,梁肅戎語重心長地表示,法統包括制度和人,如今人已經退光了,制度不能不維持,如果採公民直選就無法兼顧法統制度了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

兩股力量勢均力敵

梁肅戎等這些老一輩的黨工,自從退出政壇之後,已經沒有舞台了,他們的政治殘餘勢力,勉強可以拖到十四全,不過如果一不小心,也很可能在三中提前被解權,因此,這是他們最後一次可以把握的表現機會,所以願意放手一搏。而梁肅戎的表現,就像處於警備狀態的刺蝟一樣,全身上下的刺都時時豎立起來,更像失去了戰場的武士,時時擦亮他的武器,蓄勢待發,一有什麼機會上場,就緊抓著不放,不然就故意挑釁引發事端。像他對宋楚瑜的故意為難、向李元簇問「公民直選」的案子是哪裡來的,看在直選派的眼裡,那正顯示他因為沒有舞台而不安的特質。

贊成「公民直選」的半數策畫小組成員,在推銷委任直選案長達八個月後,一時間改轉支持公民直選,似乎並沒有太多適應困難的問題,所以在論理、辯論、觀點上,都能站得住腳,使策畫小組中「直選派」和「委任派」兩股力量勢均力敵,無法做成單一結論,因此,最後修憲小組的結論是「兩案並陳」。

而自始至終是修憲小組靈魂人物的馬英九,雖然不是策畫小組成員,卻是策畫小組的重要幕僚,他對總統選舉方式由委任直選驟變為公民直選,頗不以為然。當策畫小組作成決策,都是透過馬英九四處去座談宣導,遇有不同的意見,也是由馬英九出面去說服溝通,如今,策畫小組成員有的「上體聖意」,有的「下體民意」,紛紛隨著政治風而轉向,只有馬英九為政策辯論的言論猶在耳際,一般都認為此時要馬英九改口,情何以堪?各界同情地感嘆:「這就是中國官場中技術官僚的悲哀。」

委任派、直選派第三度交手,是三月九日在中央黨部召開的臨時中常會,這次雙方過招大車拚耗時七小時,創國民黨建黨以來,中常會開會時間的新高點。

拔河比賽全數投入

大老級謝東閔、李國鼎、俞國華、沈昌煥、何宜武、許歷農等人,紛紛表態支持「委任直選」,這些國之大老以社會安定繁榮,兼顧全國象徵性意義為由,認為應維持五權憲法體制,採委任直選,如果由委任直選突然變成公民直選,那對國民黨的政治信用會造成莫大的傷害。而民意代表出身的中常委如黃尊秋等,或是中生代的中常委如連戰、吳伯雄、錢復等人,還是和先前持相同理由,擁護公民直選。

這兩個陣營裡的人馬,因為主席李登輝要求他們表態,而使直選派以「相當接近的多數」小勝委任派,贊成兩案並陳的也有四位,最後的結果要看他們倒向哪一邊,才知道哪一派才是真正的勝利者,於是李登輝當場裁示,兩案並陳送三中全會討論。

三天二十二小時的馬拉松會議,就像一場拔河比賽,國民黨內的政治菁英全數投入,只是不管是委任派還是直選派,誰都無法把紅繩子完全拉向靠自己的一方,只有不斷耗費時間和體力在那兒窮磨菇,把兩派的決戰點延到三中再去較勁。(原文刊登於《新新聞》262期)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章