李登輝前總統結束了他98年的風雲一生。
在《新新聞》於1987年創刊之時，李登輝仍是「坐三分之一板凳」的副總統，創刊33年的《新新聞》如實留下了李登輝掌權的完整過程，是李登輝時代的忠實記錄者。
我們特別挑出「李登輝時代」和「後李登輝時代」最關鍵的歷史場景，重新整理刊出。回顧這些文章如同漫遊時光隧道，當年歷史場景躍然重現，這些紀錄留下的細節和氛圍，更能讓我們感受歷史的波瀾壯闊。
請和《新新聞》一起回顧那段台灣風起雲湧的年代，以及這位引領風潮、改變台灣歷史的「民主先生」。
過去國民黨在封閉的決策空間下，人事案曾有溢出人脈軌跡，而使政壇觀察家跌破眼鏡，以形容決策出人意表。這次李登輝總統內定國防部長郝柏村為下任行政院長，即將出現二十幾年來首位軍人閣揆，其決策之隱密，布局之奇特，已不是政壇觀察家不小心跌破眼鏡，而是李登輝打破了專家的眼鏡，使國內頓時揚起一片驚訝、好奇、譁然之聲。
留任風波改寫劇本
資歷完整的連戰確曾是李登輝安排繼任閣揆的優先人選，但李煥的留任風波動搖了個人意志一向「不動如山」的他，也因此改寫原先的劇本。
就解決國民黨內爭來說，安排郝柏村出任閣揆，可能是釜底抽薪，徹徹底底瓦解非主流派的「馬其諾防線」，也有可能是飲鴆止渴，使得過去蔣經國先生刻意防止軍人過問政治的界線模糊化，使若干不安於位的軍人，動了過問政治的「凡心」。但在這些假設性的問題一一被事實否定或證實前，對李登輝已發生的影響則是，他原先對未來六年的政治計畫，尤其是人事接班的棋盤，被他自己打翻了，必須另起爐灶。
頗為清楚李登輝個性的一名黨務人士表示，要說曾在大學執教的李登輝，對未來沒有理想性是不可能的事，胎死腹中的中生代接班計畫，就是一項證明。據指出，他決定在六年後與李元簇同時告退，即是要由現在活躍政壇的中生代接班，所以資歷完整的外交部長連戰，確曾是他安排繼任閣揆的優先人選，而且為使多位中生代增加更多歷練，將來內閣的更迭，可能也較過去頻繁，但是有他在主導政局，倒不擔心政策會因內閣的更易而朝令夕改。
因此，李登輝接見洪昭男等立委時所講：「未來每一年都很重要。」不僅對政策而言，對人事的活潑化及培植而言，亦復如是。但橫亙於面前的卻是李煥的留任風波，動搖了個人意志一向「不動如山」的李登輝，也因此改寫他原先的劇本。
大陸政策產生嫌隙
雖然李登輝會跟立委解釋說，他跟郝柏村是「肝膽相照」，但他跟其他人士提出與李煥的關係時，李煥並未受到如此優渥的言詞待遇，反而是走向冰點的反應。李登輝不只一次向較接近的約見對象表示，他對李煥的觀感日趨惡化，在李煥留任風波前，有次跟較熟的諮詢對象還明確地說，他不可能再用李煥組閣，因為李煥根本不能配合他。
李登輝對中共所賦加予他的「獨台」色彩，也深為所苦，而就因李煥及李慶華父子的大陸政策觀點，與他出入頗大，在此就發生嫌隙。有種說法指出，李登輝曾向人提起，他不清楚中共方面為何一再懷疑他要採「獨台」政策，不知道是誰向中共放出錯誤的訊息。
雖然，李登輝並未直指「某某某」，但因李慶華與李煥在大陸政策上採較開放且速度較快的觀點，所以也許言者無意，但聽者仍不免認為可能李登輝意有所指，做為雙李關係惡化的諸多導火線之一。
而四月三十日雙李例行會談時，據指出，李登輝曾質問李煥清不清楚李慶華在外界的各種作為，也可說明李登輝除了重視傳聞李慶華在非主流派形成的幕後角色，李慶華的大陸政策做法，可能也吸引李登輝的特別注意。
權力重組削減勢力
留任李煥是下下策，因為非主流陣營仍成三角鼎立之勢；不留任李煥，而選擇林洋港，則雖去李煥，但坐大林洋港，軍方的郝柏村也仍擁大權，犄角之勢會令李登輝坐立難安。
既然李煥是「不能用」，政壇人士一般以為，對李登輝而言，林洋港則是「不敢用」。因為林洋港如果放在閣揆的位置，其魅力假以時日可能會超過李登輝，使其領袖地位大感威脅。但從現實來說，因為在李煥留任風波後期，被刻意挑起省籍意識，使政壇上不論是立法院的資深立委，或其他部門的外省籍人士，對起用本省籍人士出任閣揆的「政治現實說」，開始冒出危機感。
所以在外省籍政治人物最後一搏的衝擊下，林洋港能否做為李煥的替代方案，實大有疑慮，而且重要的可能不在於初期林洋港能否獲得同意票，而是外省籍政治人物可能因此對李登輝更加離心離德。
再者，因非主流派雖自副總統選舉後形同瓦解，但仍不時互有聲援，為李登輝的心腹大患，最近非主流派部分人士更對外放話，將以攻占黨主席職位為其奮鬥目標，更可能使李登輝充滿危機意識，整合或擊潰非主流派勢力，就成當務之急。
留任李煥是下下策，因為非主流陣營仍成三角鼎立之勢，情勢絲毫未變；不留任李煥，而選擇林洋港，則雖去李煥，但坐大林洋港，軍方的郝柏村也仍擁大權，犄角之勢會令李登輝坐立難安，所以這是中下策。
中上策則是，以郝柏村取代李煥，不僅使郝柏村與李煥原先脆弱的連結驟然斷裂，而且再以文人或非郝系軍方將領出任國防部長，也有可能使郝柏村對軍方的控制力減至最弱。如此一來，將來非主流派在三中全會或十四全大會黨內權力重組時，因郝柏村與李煥已不再具有合作關係，勢力無形削弱不少，林洋港也難有其他具體理由再與李煥結合。
任命郝是策略運用
李登輝的上策，自然是中生代接班的計畫。但阻力卻是最大，除了李煥是首當其衝外，影響最大的莫過於郝柏村，因為中生代的資歷均無法讓他服氣，他也不甘於受制於資歷較他淺的中生代，所以依此計畫，郝氏不是自動請辭，就是要有在未來二至三年內會被調職的心理準備。也因此，政壇才有傳聞在李煥留任風波中，郝柏村與李煥站同一陣線的說法。
李登輝在解決黨內紛爭，強調政局安定之餘，在現階段已無餘力去培植中生代，而且唯賴蔣彥士調和鼎鼐，這也是李登輝人和不足的悲哀。
陷於泥淖的李登輝，雖然格於政治現實，無法及時實現其中生代接班的計畫，但依其個性，應不會就此死了這條心，而是要全盤修正其計畫的時間表，否則六年後的退休承諾，可能因中生代聲望不足以服眾，主動上，有了一延再延的最佳說詞，被動上，或有可能又有「萬民擁戴」連任、欲罷不能的現象。
如果李登輝確實有心推動人事的年輕化，郝柏村的任命，應是策略性的考慮，而且任期應不會超過八十二年初新科立委展開的新會期。一名黨部主管相信，郝柏村的任期，應是與資深立委的退職，處於幾乎是同進退的考慮。一名權威人士也指出，任命郝柏村的諸多因素中，省籍因素無疑占了頗重要的角色，尤其是資深立委的動向，使得閣揆人選不得不偏向外省籍考慮。
換句話說，如果八十年底老委員依計畫全部退職，則郝柏村屆時在立院也無穩定的支撐力量，而增額立委對郝氏的軍人身分歧見又深，郝柏村自然只有在八十一年至八十二年間卸任一途，否則立院將因選舉效應，在八十一年選前必然戰火漫天，行政院也無法有效推展政策。
重作馮婦強調安定
至於何時卸任較為符合國民黨，乃至於李登輝的需求？多位主流派的增額立委相信，李登輝會在八十二年初新任增額立委進入立院，開始新任會期時，重新提名閣揆，以增額立委的任期做為閣揆的任期，一者建立制度，一者避免出現像李煥留任風波的尷尬場面。
但是因八十一年面臨大選，軍人主政無疑會遭受最大質疑與批評，屆時黨內可能會有人要求閣揆易人，與俞國華在七十五年底的處境類似，畢竟郝柏村與俞國華雖有強弱之分，但國民黨面臨危機時，反應並不會有太大差別，而且這也是要求閣揆易人的有力理由。
除了閣揆人選仍是老生代的郝柏村外，總統府秘書長由蔣彥士重作馮婦，而非由具有部會首長資歷的中生代出任，也可見李登輝在解決黨內紛爭，強調政局安定之餘，在現階段已無餘力去培植中生代，而且唯賴蔣彥士調和鼎鼐，這也是李登輝人和不足的悲哀。
前瞻規畫越來越少
李登輝在當選第八任總統後，曾有前三年突破國內政經發展瓶頸、後三年完成歷史使命的兩階段改革論，但黨內風波一波未平，一波又起，使他不得不大作修正，向政治現實低頭，更可能賠上他的改革形象。雖然在種種決策後，總有各種理由來將李登輝的決定合理化，但距離前瞻性的規畫是越來越遠了，也許李登輝仍自信他是背著十字架，不在意一時的謗譽，但決策仍應慎重再三，不要因個人一時的錯誤決策，反而讓社會大眾共同背上痛苦的十字架。（原文刊登於《新新聞》165期）
