陳昭南專欄:天災人禍的中國,還能侈言脫貧嗎?

2020-06-13 07:10

? 人氣

同時間,黨媒央視新聞也刊出評論謂:地攤經濟不是包治百病的靈丹妙藥,「不同的城市有不同的定位,也有不同的發展階段,一旦脫離實際,一哄而起、盲目跟風,就會適得其反,『蠶食』來之不易的治理成果」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

另一篇央視財經評論也認為,在中國一線城市,不宜推行「地攤經濟」。

該評論嚴批:「片面將地攤經濟炒作成靈丹妙藥,是撿到一粒芝麻丟掉一車西瓜,也是一些城市的管理者治理乏術的表現」。

2017年10月19日,中共十九大進入第二天議程,北京市委書記蔡奇(AP)
北京市委書記蔡奇拒收李克強的「地攤經濟」(AP)

習近平到最窮山村宣示:人均收入8000元

6月8日,習近平到少數民族聚居地寧夏考察,了解當地脫貧和促進民族團結情況,強調各民族都是中華民族大家庭的一份子,脫貧、全面小康、現代化,一個民族也不能少。

據黨媒報導,習近平此次到寧夏的第一個考察點是吳忠市紅寺堡鎮弘德村,該村是「十二五」生態移民村,居民主要來自「苦甲天下」的深度貧困地區——寧夏西海固,當地曾被聯合國評為最不適宜人類生存的地區之一。

習近平當場訓詞中強調,產業扶貧是最直接、最有效的辦法,也是增強貧困地區造血功能、幫助群眾就地就業的長遠之計。從「小木耳」到「黃花菜」,是習點贊的兩個「大產業」,報導直指,這正反映出他對老百姓就業脫貧、興業致富的深切關懷。去年,紅寺堡鎮弘德村人均可支配收入超過8000元,已實現整村脫貧......

如果習近平選擇考察的這個偏遠最窮困的小村落都真的已達到「人均可支配收入超過8000元(人民幣)」,則李克強所公開宣稱的「中國還有6億人民月收入不到1000元」,兩位國家領導人的說法竟然會有這麼大的差距,到底誰在說謊?誰在瞎掰?而且無論怎麼看,一位國家主席和一位國家總理,在經濟政策的數據引用和政策指導上已經明顯產生莫大歧異,他們還能「肝膽相照」地合作推動國家疫後經濟的復甦工程嗎?

更迷茫的是:如果代表政府的李克強今天說地攤是「人間煙火」,明天另一堆代表地方政府的首長(北上廣深)又說我們不適合這種賤民經濟,不只徒然造成民眾無所適從,也定然會引起外界更深懷疑,李克強與習近平之間的矛盾究竟有多大多深!

「地攤經濟」在牆內網路已成了封鎖關鍵詞

習近平的中國夢所要塑造的是可以令世界諸國為之震懾的高科技一等強國,而李克強則小家子眼的力圖務實解決高達上億人就業難題的「地攤經濟」,這是天平的兩端,根本不可能有折衝妥協的餘地。因此,當黨媒全體發動撲滅「地攤經濟」的主張之後,李克強總理就跟著GG了!對岸牆內傳來:現在「地攤經濟」在網路上已成了封鎖關鍵詞。

根據中共的慣性,只要將所有失業人口都趕回農村,失業率就會自然下降到合乎比例的數據,按中共維穩的統治邏輯,農民工既來自農村,回到農村也是剛剛好而已。問題在於,這些已經習慣於城市的生產勞動力及小店販們,他們還能適應農村停滯的經濟生活嗎?這也等於將龐大的社會亂源暫時掩埋在統治者眼皮看不見的暗處,而,這又能埋多久呢?

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章