2005年6月，韓國發生轟動一時的「狗屎女」事件，讓互聯網實名制成為社會的焦點。
當時一位女士帶著寵物狗乘坐地鐵，寵物狗突然腹瀉，該女性非常驚慌，未收拾灑落一地的寵物狗排洩物就下車。目睹該事件的人拍下該女性帶寵物狗下車以及別人將寵物狗排洩物打掃的照片及相關說明一併傳到網上，此事在網上急速擴散。大部分網民對照片中的主人公感到憤怒，他們給當事人取了「狗屎女」的外號，進行了人肉搜索，女孩的姓名、學校等身份信息很快被公諸天下，導致女孩因為壓力過大而精神失常。
此事發生後，支持網路實名的民眾比例從30%多上升到60%以上，韓國國會借機發佈和修改多項法規，推廣網路實名制。
2007年7月，網路實名制正式在韓國實施。具體做法和中國相似——後台實名，前台可用匿名。但韓國對網路實名制覆蓋的範圍進行了更細緻的規定：要求日均瀏覽量30萬人次以上的門戶網站以及日均瀏覽量20萬人次以上的媒體網站引入身份驗證機制。後來韓國又進一步將網絡實名制覆蓋範圍擴大至日均瀏覽量10萬人次以上的所有網站。
但在四年之後，韓國兩家網站（一家社交網站和一家門戶網站）和一家遊戲運營商先後發生大規模用戶信息洩漏，分別導致3500萬和1300萬用戶資料洩露，被洩露的資料涉及生日、住址、身份證號等諸多詳細個人信息。
2012年8月23日，韓國憲法法院8名法官一致做出判決，裁定網路實名制違憲，韓國放送通信委員會將根據判決修改相關法律，並廢除網路實名制。
在評價網路實名制遭遇雲霄飛車一般的歷程時，《金融時報》的一位專欄作家稱，網路實名制並未讓誹謗跟貼數量大幅度減少，反而大大降低了論壇參與者人數，導致了「自我審查」。
韓國法院的裁決稱，網路實名制實行後網上的惡性言論和非法信息並未明顯減少，確使言論自由受到限制，個人信息通過網路洩漏並被非法利用的風險增加。綜合權衡，該制度的弊端遠勝於公益性。
