除馬來西亞、菲律賓、以及越南外,印尼也加入這新一輪的南海法律戰。針對中國大陸分別於2019年12月,以及2020年3月和4月向聯合國秘書長所遞交的照會,印尼於5月26日也向聯合國秘書長提出照會,其中重申印尼在2010年所提出有關南海之立場。印尼再度表示其非南海島嶼爭端當事國,但強調有關南海島礁主張海域與海洋權益,以及南海九段線和歷史性權利之立場已被2016年《菲中南海仲裁案》最終判斷所確認。換言之,南沙島礁無法主張200海里專屬經濟海域和大陸礁層,而中國大陸之九段線和歷史性權利主張也欠缺國際法律基礎,與《公約》相抵觸。
6月2日,中國大陸向聯合國秘書長遞交照會回應印尼的照會與主張。中國大陸重申對包括南沙群島在內的南海諸島及其附近海域擁有主權、南海諸島擁有內水、領海、鄰接區、專屬經濟海域及大陸礁層、在南海擁有歷史性權利。這些主權和相關權益是在長期的歷史實踐中形成的,符合包括《聯合國憲章》和《公約》在內的國際法。此外,照會中指出,中國大陸與印尼在南海不存在領土主權爭議,但在南海部分海域存在海洋權益主張重疊,中國大陸願意與印尼通過談判協商解決權益主張重疊問題。最後,中國大陸在照會中再度指控審理南海仲裁案的法庭越權,在認定事實和適用法律上存在明顯錯誤,所以中國大陸不接受、不承認仲裁之最終判斷。中國大陸認為此一立場符合國際法。
正當中國大陸與四個東協會員國大打南海法律戰同時,美國也參戰。如同本文一開始指出,6月2日,美國駐聯合國大使克拉夫特向聯合國秘書長送交一份信函,表示反對中國大陸的南海主張,而新任的大陸外交部發言人也在6月3日隨即做出回應。
此次美國透過向聯合國秘書長遞交信函的動作明顯證明華府加大力度參加南海法律戰,支持馬來西亞、菲律賓、越南、以及印尼之海洋法律主張、拉攏這些國家對抗中國大陸、同時呼籲聯合國會員國團結捍衛國際法與南海之航行權利和自由。美國在信中強調2016年《菲中南海仲裁案》的判斷 (裁決)是最終且對中國大陸具有約束力,中國大陸有義務遵守執行。此照會也再度表示中國大陸在南海所提之歷史性權利主張與《公約》相抵觸,美國有責任對中國大陸之「非法主張」提出正式抗議,因為中國大陸之主張侵犯了美國與其他國家在南海可享的權利與自由。與2016年12月美國所遞交之外交照會相比,今年6月寫給聯合國秘書長信函的用字更加尖銳,指控中國大陸在南海採行「挑釁活動」(provocative activities),要求中國大陸遵守《公約》與《菲中南海仲裁案》的最終判斷。