余杰專欄:誰是棄台論的始作俑者?

2020-06-07 06:50

? 人氣

米氏在其一石激起千層浪的文章中認為,「香港策略」是台灣最好的選項,所謂「香港策略」就是:「台灣必須接受註定失去獨立且成為中國一部分的事實。接著,台灣要努力確保此情形能和平轉變,並且能夠成北京手中獲得盡可能多的自治權。」他又振振有詞地論述說:「台灣是否會被迫放棄獨立地位,很大程度將取決於未來數十年中,中國的軍事力量能否提升到不可戰勝的程度。台灣自當是竭盡所能地拖延並維持政治現狀。但如果中國保持現在這種驚人的崛起速度與質量,台灣似乎註定將成為中國的一部分。」米氏高估了中國的實力,中國崛起乃至超過美國並非必然趨勢,幾年之後,中國夢的肥皂泡已在破滅之中。同時,米氏低估了台灣人民的追求獨立的意志,台灣必定能挺過中國吞併野心的巔峰時刻。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

米氏認為,中國對台政策有兩種邏輯——民族主義和國家安全。這又是一個低級錯誤。米氏指出:「兩岸統一是中國國家認同的核心要素之一。中國在此議題上絕不妥協。……中國政權合法性與確保台灣不會成為主權獨立國家即最終的統一,有著不可分割的關係。」實際上,民族主義是中共嘴裡咀嚼的口香糖,既可吞下去,也可吐出來,端視什麼時候對自己有利——中共是比米氏更加現實主義的現實主義者。中共在毛澤東時代承認蒙古共和國獨立,在江澤民時代又與俄國勘定邊界並出讓大筆土地,這些類似於「賣國」的行為並未危及中共的統治,在國內也未激起任何以民族主義為主旨的反對運動。中共的統治並不需要合法性,只要中共掌握槍桿子、刀把子和筆桿子,其統治就穩如磐石。另一方面,台灣的獨立並不危及中國自生的國家安全,台灣又不會主動攻擊中國,中國的「不安」多半是其想像出來的。

香港國安法爭議儼然成為美中新冷戰導火線。(AP)
香港國安法爭議再度讓香港市民走上街頭,香港也成為美中新冷戰的戰場。(資料照,美聯社)

「香港策略」不僅不是台灣的選項,而且已將香港引入了死地。就在米氏大作發表幾年後的2020年5月,中共強行在全國人大通過國安法,香港淪為一國一制下的「警察城市」。此時再回頭看米氏自以為高明的拯救台灣的建議,不能不說愚蠢之極。米氏難道不知道中國從來沒有遵守過它簽署的任何一個條約和協議嗎?米氏並不比福山更聰明,他們的預測很快就成了對他們本人最大的嘲諷。如果稍有自知之明,這位跟中國的那些只會「假打」的功夫大師們差不多的偽學術大師,應當自行封筆、閉關反省了。

*作者為旅美作家

喜歡這篇文章嗎?

余杰喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章