若罷免案通過，在中選會公告後，韓國瑜就會立刻遭到解職。這時事情的發展變數極大，若韓國瑜未採取法律行動，按照《選罷法》規定，選委會將在三個月之內完成補選，行政院則將指派代理市長過渡補選空窗期。不過據了解，韓營若拚輸並不會乖乖就範，而會靠訴訟扭轉劣勢。
根據《選罷法》第一一八條規定，韓營若認定選舉委員會辦理罷免案有違法之處，而且足以影響罷免結果，可以在中選會公告日起的十五日內，向高雄地院提出「罷免無效」之訴。有意思的是，根據《選罷法》規定，韓一旦提出罷免無效訴訟，在打完官司之前無法補選市長。
打訴訟且戰且走有利政治談判
除了這個變數以外，依據《地方制度法》規定，直轄市長若去職，且若剩下任期不到兩年也不能辦理補選。「補選的分水嶺是今年十二月二十四日，只要拖過這段時間就不必補選。韓的訴訟可以從地院打到高分院，以每個審級六個月審理限制時間來推估，韓如果故意一路慢慢打，即使敗訴定讞也會超過補選時間，屆時政院指派的代理市長將直接『代好代滿』到任期結束。這對有意保住高雄市執政權的國民黨不是件好事。」法界人士解釋。
他也點出，除了技術性問題，官司本身也隱含不少變數，如果韓拿到勝訴判決，等於是法院認證罷免無效，屆時依《選罷法》規定，選委會必須重新舉辦投票，而時間拖得越長對韓越有利；如果重新投票結果出現逆轉，韓就能回復市長職務。但他說，法院也可能判定「局部無效」，選委會若只局部重新投票，對韓相對危險。
但韓營的內部司法盤算恐怕不止於此，因為韓國瑜提出司法訴訟的目的不一定是想逆轉結果，也可能是拖延補選時間的招數。「韓國瑜可以在補選時間前隨時撤告，這種『且戰且走』的招數，不但有機會讓他欽點的人選遷籍高雄參與補選，也能成為他和國民黨談判時的政治籌碼，堪稱是一石二鳥的妙招。」一名資深律師提到。
韓營律師團南北法院分進合擊
不過，韓鎖定的司法戰場絕對不只罷免訴訟，他早已在台北高等行政法院埋下伏兵。據了解，韓營律師團一開始就預謀和中選會打行政訴訟，走這步險棋的目的，除了想攔阻投票之外，也想從頭打掉中選會處分的合法性，替罷免無效訴訟增添柴火。而韓營在南北法院分進合擊，也會為將來的訴訟結果投下變數。
不論韓國瑜是否會成為第一位遭到罷免的直轄市長，韓營早已事先為這場爾虞我詐的司法大戰埋妥引線。
