更重要的問題是在美國的利益之下，台灣的命運會如何？
俗語說「雞肋、雞肋食之無味，棄之可惜」。從美國的觀點，台灣的價值不高、買主有限。美國的亞洲的軍事防禦網巳經不需要台灣（美國與大陸建交時、取消中美防禦條約、美國撤軍）了。經濟方面，大概就剩下像台積電這類高科技、台灣的廠商了。從美國的利益看，講的難聼點，就是像舊車出售、能賣幾個錢、算幾個錢。
買主就只有兩個：中國大陸和日本。
先說日本吧。從地理環境來說，日本己經有琉球羣島，加上台灣，基本上不難。歷史上也統冶過台灣50年，再加上台灣一直有一群廂望日本的「皇民」（也許是日本統冶台灣時留下的後代），應該是困難不大。困難是在中國大陸！
台灣在馬關條約下、由清朝割讓給日本，是中國人的國恥，尤其是日本人1895年後又陸續佔了東北、山東、更在八年抗戰時要吞下中國。好不容易抗戰勝利要了台灣回來，日本人從美國人手裡再撿回去，那全世界的中國人都跟你拚啦！
何況台灣早就有了買主：中國大陸。問題是價錢。
我在「蔣經國、習近平、蔡英文」一文有說，台灣的選擇只有三條路：
1. 蔣經國路線：團結一致、積極建設、發展經濟、讓人民生活過得比大陸好，以時間換取前途。
2. 兩岸和平統一：放棄中華民國，接受共產黨統治，看能拿到什麼好處。
3. 武力統一：施琅入台灣或是赤裸裸的進攻。
蔣經國路線等於沒結果、沒事。兩岸自行談判、和平統一，對美國不好，因為統一的代價是大陸付給台灣，美國沒吃到。其他的方式下，美國會實施經濟制裁中國大陸。最簡單、也是最有效的方法，就是像對付伊朗，凍結大陸在美國的資產（美國政府債券、存款帳户），禁止使用美元。至於付給美國的價錢比如說：北韓核武、南海撤軍、貿易特惠等等。如果能以台灣這個雞肋換取以上的條件，那對美國是相當值得的。
習近平也不是省油燈
我在「台灣亡國論」一文裡有談到習近平的「經統政策」：簡單的來說，就是吸收台灣的資金、技術和人才，打擊台灣的經濟。
當台灣的經濟崩潰，人民生活艱苦時，自然會「一國一冶、和平統一」。美國對台灣一向是賣武器等，不會來養台灣老百姓的。台灣越老越窮、中國大陸付給美國的價錢就越少。
所以美國和中國大陸都是要從台灣拿資金、技術和人才，就看執政黨給不給了。换句民進黨的口號，要不要賣國！
還是蔣經國愛台灣
1979年美國與大陸建交時，蔣經國面臨多大的困難。不但美國撤軍，而且在國際上被孤立。但是蔣經國並没有去搞九二共識、開放台灣企業去大陸。反而蔣經國全力建設、發展經濟、製造工作機會。台灣到今天還是靠蔣經國的十大建設：中山高速公路、鐵路電氣化、北迴鐵路、桃園國際機場、台中港、中鋼、中油、核能發電廠、新竹科學園區、台積電等。
蔣經國過逝32年後，在民主政冶下，台灣選出來的李登輝（建了一個負债累累台灣高鐵）、陳水扁、馬英九、蔡英文，做了什麼？民進黨執政四年、連桃園國際機場的第三航厦都蓋不出來！現在還讓台積電跑了。
台灣驚心胆跳的危機才剛開始
我在「新冠肺炎的危機才剛開始」一文提到，美國這次因為川普無知、無能、又自私，完全沒準備。結果美國成為全球第一號傳染國，不但死亡超過十萬人，而且四仟萬人失去工作。最近又因為白人警察扼殺黑人、全國抗議暴動。美國己經化了三兆美元救經濟，看來還是不够，可能要繼續加碼。今年下半年美國的消费肯定是崩潰、而且預計要化十年才能恢復。
那台灣的外銷不也都成夢了嗎？
就在這個節骨眼，台灣的勞保年金、健保面臨破產，而許多企業已經因為新冠肺炎發生裁員、倒閉。但是蔡英文和民進黨還沉醉在大選勝利、罷免韓國瑜的夢中，連對勞健保破產、台灣高科技的廠商出走美國的問題都避而不談。
這樣的危機在民進黨執政下、能不讓人驚心胆跳嗎？
＊作者為金融博士，曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司
