風評:蘇起「恫嚇」VS.范疇「示警」,北京動武的兩種表述

2020-06-02 07:20

? 人氣

從這個角度看,做為執政黨,民進黨邀請限期關注兩岸形勢的作家范疇在中常會「專案報告」,也算負責任,畢竟維護國家安全與人民利益,是執政者的責任,民間可以窮盡一切示警,執政者却不能視之為恫嚇充耳不聞,范疇的「報告」比蘇起或吳釗燮都「激進」,他不設前提條件沒有所謂「不排除(動武)」的婉轉,直接警示民進黨要有「三個月到三年就有可能發生台海戰爭的心理準備」,范疇設定的時間點可以用四個字形容:迫在眉睫。

★一手掌握熱門話題

知名作家范疇應邀到民進黨中常會「專案報告」,警示民進黨要做好三個月到三年台海發生戰爭的心理準備。(中評社)
知名作家范疇應邀到民進黨中常會「專案報告」,警示民進黨要做好三個月到三年台海發生戰爭的心理準備。(中評社)

范疇報告的時間點是在三月下旬,如今兩個月過去,中共兩會召開對台灣問題立場一貫堅定,但相對「淡化」,范疇第一個「大限」大概可以稍稍喘口氣,但三個月沒事,三年呢?三年不是十三年、不是三十年,轉眼就到,范疇的論點不是沒有基礎,明年就是中共建黨百年,台灣若安然度過這三年,下一個關卡是二0四九年中共建政百年,但不論是三年或三十年,對台灣人而言,都很難想像什麼政權或政黨,會用戰爭、會用血流成河做為百歲「賀禮」?

范疇示警被披露的同時,北京微信圈裡瘋傳一份兩年前被「公開」的「鄧小平政治遺囑」,這份號稱「記錄於一九九二年八月二十八日,會議召開於北京景山後街鄧家小院,參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄」,中共黨史學者辛子陵「鑑定」背書為真,文件中直指「台灣問題」的關鍵是「政體差距太大」,並交代了「三點把握」:「一是不到萬不得已絕不動武,中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了,政治上又有了民主和法制的共和體,臺灣問題才有可能迎刃而解。」

不論文件是真是假,顯示北京有鷹派當然也有鴿派,就像解放軍將領喬良撰文《台灣問題攸關國運不可輕率急進》,面對北京不放棄武力的威脅,台灣能做的是改變不了緊張氣候,也不要升高壓力,如同范疇的建議,「台灣應努力想辦法,讓台海在世界衝突第三熱點的排序,不要挪前」,與其反覆提醒和統不成只能武統,更該鼓勵設想和平方案,不論建黨百年或建政百年,時間不該是考慮的重點,兩岸「政體」巨大的落差才是關鍵,中國不改變又如何要求近悅遠來?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章