從道義上來看，英國不應把香港居民的命運交給不尊重人權的中共政權，《中英聯合聲明》是英國的下台階；北京當局在這紙聲明上，承諾「一國兩制」五十年不變，這是權宜辦法。時移事遷，中國強權崛起，道義退居末位。
總之，港人群起力爭香港的命運，值得同情支持，但對付習近平的北京政權，依賴國際法顯然效果難彰。
問：中國全國人大繞過香港立法會立「香港版國安法」，5月28日在全國人大通過，預計8月在香港實施，您覺得這就可以平息港人反抗嗎？
條例停用牽涉香港特殊文化
答：「香港版國安法」在香港立法難。中國全國人大常委會乃本於「授權」說（香港特別行政區的設立是基於中共中央授權）而為所欲為。立了法，中國人民解放軍可以直接依法取代港警「平亂」，港人能夠不就範嗎？
香港人會再掀起移民潮，會抵制不合作。北京必然認為承擔得起外力制裁，事實上，外人插手談何容易。但是香港不再民主自由，不再是資本主義公司行號基地，縱使表面和平穩定，中國也要付出很大代價。
問：蔡英文總統在臉書提及為因應「香港版國安法」，考慮停止適用《港澳條例》，請問您怎麼看呢？
答：對於《港澳條例》問題，以「一國兩制」為前提，台灣賦予香港和港人不同於中國大陸和陸人的特殊地位。英美等國亦有類似安排。一旦失去「一國兩制」實質地位，香港事務概由北京操作，香港和大陸無實質差別，也就沒有差別待遇的基礎和必要。
不過，這事會有分寸。因為香港還有自己的護照和貨幣，我們還會注意到特殊的香港文化，有許多方面的利害關係要衡量。
