｢長距離｣的遠征
當有一天不再需要彩虹旗，平權的意義才能真正地實踐。
時間點或許不是此刻，甚至不是一個特定的時間點，或許是漸進式的過程－－理想的平等，是人的性傾向不再帶有任何標籤、符號，像認識字的構造不同那樣去看待性傾向。
但眼下抗爭的終點尚未抵達，彩虹旗的使命似乎還沒結束，接下來或將是一場｢長距離｣的遠征。
｢長距離｣的第一層意涵，指的是｢跨國同婚｣地理因素的障礙。世界上不包含台灣，至今只有27個國家通過同性婚姻(某些國家甚至因宗教、政治因素將同性間的戀愛視為罪行，如汶萊)，只要伴侶其中一方的母國尚未通過同婚，兩人的相依相守便遙遙無期，需要花上大量金錢與時間成本通勤，長久以往甚至可能會被懷疑出入境動機，感情的維持便出現了空間上的強大阻立。飄洋過海來看你，不是一種浪漫，而是一種深沉的無可奈何。
抽象層次的長距離，則是觀念上的｢徹底｣翻轉。而這就回到了｢去標籤化｣的問題，觀念上的扭轉顯然比制度層面的變遷更難以達成，如何讓性傾向成為一種｢理所當然｣的客觀價值，沒有既定圖像與符號，也沒有刻板印象或歧視，仰賴的不只是形式上的尊重，而是｢包容存異｣的態度，消除群體的特殊性，避免掉入二元對立(異性戀/同性戀)的陷阱框架，多元並存才是自由平等的真理。
同婚周年，制度上的檻，台灣的同志族群似乎已跨過大半，那觀念上的，人們的心呢?
或許，只有人們忘卻了心中的那面旗，彩虹才能被看見
＊作者為國立政治大學傳院不分系雙主修中文系的大二生
