觀點投書:罷韓,對誰有利?對誰有害?

2020-05-23 05:30

? 人氣

韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的,路平、燈亮、水溝通、改善登革熱,這些媒體都報導過,還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等......

★一手掌握熱門話題

執政短短兩年,若以嚴格標準來看,或許還未達100分,但凡高雄在地市民,應該都可以感受市府團隊的努力,至少比陳菊時代好很多吧?如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧!

對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者!而高雄市民在投下手中那一票之前,也必須客觀地評分市府的表現!罷掉執政很爛的政府自然是天經地義,但若只因為奇摩子(心情)的緣故,趕走能做事的政府團隊,吃虧受害的,不也是高雄市民嗎?

高雄市民不妨再想一個問題:即使在疫情緊繃的時刻,罷韓團體依然堅持不鬆手,不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼?韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎?罷免案過關最符合誰的利益?

韓國瑜的任期也只剩兩年,如果他的政績不錯,何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢?再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益?最後再問一個問題:想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊?

如果「誠信」是為政者的第一道德標竿,那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準?以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法!但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家!高雄市民,加油!祝福你們!

*作者為高中英文教師

本篇文章共 13 人贊助,累積贊助金額 $ 1,205

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章