• 疫情最新
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:罷韓,對誰有利?對誰有害?

2020-05-23 05:30

? 人氣

20200515-前台北市長朱立倫15日至星宇航空參訪。(顏麟宇攝)
高雄市長韓國瑜參選總統時的得票數,比前新北市長朱立倫2016年的總統得票數還高出許多。(資料照,顏麟宇攝)

高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性,總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」,因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意,這是民主選舉正常合理的結果,何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果?這完全不合民主制度的邏輯!

★一手掌握熱門話題

再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利?投票的是老百姓,那麼,老百姓就應該思考:韓國瑜及其市府團隊施政至今,到底是危害了百姓?還是造福了百姓?

韓若被罷免,其執政團隊必然解散,對高雄是福還是禍?

有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長!錯了!有識人之明、有納賢之能,這才是領導者的最高能耐!歷來良臣將相之所以能強國富民,都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君!

20200104-高雄副市長李四川4日出席國民黨總統候選人韓國瑜、張善政 國政領航台灣 起飛-政策發表會。(簡必丞攝)
作者認為,高雄3位副市長備受肯定,跟高雄市長韓國瑜善用人才有關。圖為高雄副市長李四川。(資料照,簡必丞攝)

看看高雄三位備受肯定的副市長,他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長,韓是如何感動他們、說服他們的?再來,大家有沒有注意到:這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞,甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加,我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才!

罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊!既然對韓市長是肯定的,那麼,可想而知,這三位副市長在韓市長被罷免之後,他們繼續留任的機率極低!何況,在沸沸揚揚的罷免過程中,罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱,這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷!韓一旦去職,這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎?如果整個團隊解散,損失的是誰的利益?

討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後,感到一絲快感,但是,實際獲益的真的是老百姓嗎?

另外高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎?若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免,試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織?當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選!

法律上規定必須等就職一年後方可罷免,其目的就是要給當選人表現的機會,避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」,尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在?高雄市民從來沒有懷疑過嗎?縱然再怎麼不喜歡韓國瑜,我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的!尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事?高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬?前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋?假設這些汲汲營營於罷免案的主導者,背後都有利益掛鉤的疑點,高雄市民是否要配合他們演出?

20200413-罷韓團體13日至台北高等行政法院遞狀,律師高榮志、Wecare發起人尹立、醫師陳冠榮、台灣基進新聞部副主任張博洋合影。(盧逸峰攝)
罷韓團體4月13日至台北高等行政法院遞狀,律師高榮志、Wecare發起人尹立、醫師陳冠榮、台灣基進新聞部副主任張博洋合影。(盧逸峰攝)

特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁?

本篇文章共 13 人贊助,累積贊助金額 $ 1,205

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章