那麼，1950年到底發生了甚麼大事？那件國際大事叫「韓戰」。才剛把國民黨趕到台灣來的中共政權當時搞了個山搖地動的「抗美援朝」，奉蘇聯老大哥命令下，勇敢的「揮師百萬」，跑到人家國境裡去大舉發動「反美帝戰爭」。據旅美的中國著名法學家程幹遠先生作為志願軍老兵在《親歷韓戰——中國軍人回憶錄》一書記載認為，在該次韓戰「抗美援朝」的「偉大行動」中，中國人死傷的可信數字應是80多萬(未計入朝鮮人的四傷人數)。共產黨不顧中國人生命強勢跨過鴨綠江去幫北朝鮮「保疆衛土」，其企圖居然是：分裂人家的民族與國家！中國的「反美帝偉大壯舉」是不是對鄰國入侵？是不是對周邊國家的加害者？你說韓國小記者要求中國大使當場道歉有沒有道理？
蒙獨、藏獨、疆獨都算是中國毒？
再看一個例子。1962年外蒙古劃定國界時，中共政權承認「諾門罕戰役」(實即二戰期間的日俄交戰)，蘇聯獲勝的事實，周恩來遵守蘇聯對「外蒙古」領土的一切主張，自此確立了「外蒙古成為共產黨的衛星國」。按中共政權奉行天子毛澤東聖喻「一寸土地都不能讓」的遺訓來看，周恩來的行為算不算是「賣國」？
在蒙古人的立場，他們從來都跟中國無關，即便是在清皇帝康熙用武力征服該地區並「被納入」清朝版圖，他們也只能算是「清國人」。按蒙古人自己的歷史認知，從來就不屬於中國，更不曾是現在定義下的中國人。即使1912年大清帝國通過《清帝退位詔書》將外蒙古「轉讓」給中華民國，這件事並未徵得外蒙古人民的同意，外蒙古人民當然是有權大聲說「不接受」的。易言之，外蒙古人民本來就有權透過公民自決決定自己是否要獨立。現在還留下一個內蒙古要比照外蒙古的歷史案例吵著要獨立。周恩來當年可以代表中共政權屈服於蘇聯主子而接受外蒙獨立(並加入聯合國)，何以現在的習大大們卻不惜動用鎮壓手段，惡意剿滅內蒙古的「分裂主義者」？
蒙古的命運如此，只能怪他位處中國的北境緊鄰。正如西藏的命運如此乖舛，也只能怨嘆她的地理位置就是在中國的西南邊境；新疆的唯吾爾穆斯林們又何嘗不如是？
當中國光喊「和平崛起」，卻全然無視民主人權的普世價值觀時，世人能給予多少信任感？
我可以反帝，你不能獨立
香港史學家馮學榮先生有一篇〈中國人歷史觀的5大笑柄〉，他曾深刻歸納出幾道嘲弄中國人「鴨霸自大」性格的警示題：
笑柄一：「我可以反帝，你不能獨立」
笑柄二：「我可以殺出去，你不能打進來」
笑柄三：「你的也是我的，自古以來都是我的」
笑柄四：「我可以欺負你，你不能欺負我」
