台灣大概是全世界電視水準和國民教育水準差距最大的國家，為什麼教育水準不輸日本的台灣觀眾看不到和日本一樣的電視水準？
這一篇可以說是集結了國民數十年來對電視亂象的鬱憤。但是每一台都一樣，像似在聯手綁架電波，國民無可奈何只好認命嗎？
不，電視是公器，電波是國民的資產，電視是社會的知與知識的平台，是國民監政的第四權。但是依目前如同陷入躁鬱症的台灣電視生態，民心如何安穩、有信心？政治如何走正軌？國民不能再坐視電視被塗鴉！
不過，不要灰心，日本的電視也是從低能開始，是靠國民意識覺醒才開始進化的。台灣要成為一個公民社會，電視是一個重要的知與知識的平台，我們從整頓電視，恢復我們的第四權開始。
日本的電視在低能時期被稱為「傻瓜的箱子」。台灣的電視目前看起來則是「躁鬱症的箱子」。我們先攤開全部問題再一起想如何對症下藥。
躁鬱症狀1｜內容的躁鬱症狀
台灣的電視喪失它最大的社會責任在於不報「政策」。要特別強調，「報」的意思是讓國民理解，不是三秒鐘，像鞭炮放完了事。有多少重要政策是在國民完全不懂之下，被政黨和既得利益者瓜分了應屬於國民的權益而毫不知情。
取代國民知和知識的台灣電視新聞是，全民罵了數十年的，以食、色、糾紛暴力為主的垃圾新聞：
1.從早到晚是街頭巷尾的美食和糾紛。報導方式是無頭無尾，沒有5W1H，即Who誰，Where何地，When何時，Why為何，How如何，Will然後呢？這不是大學教的新聞最基本的架構嗎？
2.全世界只有台灣的「頭條新聞」是醉漢打架，藝人去隆乳、正妹的行李箱被壓壞，這些是國家最重要的？新聞的順序排列是表達它的重要性，是新聞編輯中重要環節，完全捨棄了任務。
3.從抬頭的「獨家報導」就在說謊。電視工作者告訴我「獨家」只是形容詞，為攫取注意力而已。而新聞的價值不是在信賴嗎？
4.政府餵什麼就報什麼；搞不清楚是「迷信、謠傳」？是「娛樂、新聞」？新聞的最基本不是追求事實fact finding嗎？
5.一窩蜂報導，全電視台一天只關心一件事。未解決的「舊聞」沒有鮮度就不報。完全喪失新聞的正義。
6.沒有國際新聞，只有國際「趣事」不叫新聞，使台灣小島更無知更閉塞與世界脫軌。
以上六點不是新聞的基本尊嚴嗎？電視新聞拔掉新聞精神只叫「動畫」。
新聞是有法則的，不是只要錄影帶上有東西，視覺上夠刺激，不思考結構亂七八糟全PO到電波上。那是垃圾箱，是在侮辱國民的知性。
相信在大學是這麼教的，新聞的法則是：
