平壤正式和北京翻臉，北韓官方《朝鮮中央通訊社》（朝中社）開始稱呼中國為「中國大陸」，這次是中朝兩國首度撕破臉，直接和過去親如兄弟的中國對嗆。
《朝中社》在5月3日發表題為「不要再做亂砍朝中關係支柱的貿然言行」的文章，點名批評中國，以及中共中央機關報《人民日報》及其子報《環球時報》 。
北韓過去也曾對中國提出類似批評，但點名批評、甚至威脅中國，多年來還是第一次。文中指責中國要對朝鮮半島的困局負責，還說北韓為「『中國大陸』的和平與安全做出了貢獻」。這篇被認為是代表北韓最高當局的文章說，「臨近的大國內部連日傳出不諳事理、失去分寸的言論使局勢更加緊張」。文章最後指出，中國要深思現在亂砍朝中關係支柱的危險妄動可能帶來的嚴重後果。
這篇刊登在《朝中社》，作者署名為「金哲」的文章，主要內容為抨擊中國在北韓核武問題上「背信棄義」，並點出北韓為中國的安全與和平做出了貢獻。文章中並指出，中國應老實承認在長達70多年反美對抗戰的第一線艱苦作戰、挫敗美國的侵略陰謀、為維護中國大陸的和平與安全做出貢獻的到底是誰？這篇文章說，中國應先向北韓表示感謝才合乎道理。
北京反擊稱金日成發動韓戰
5月4日，人民日報海外版微信公號《俠客島》也發表文章予以回擊。同樣令人驚訝的是，《俠客島》的反擊文章也第一次提出，「韓戰的歷史責任在於北韓金日成首先發動戰爭，使得中國被迫捲入，延誤解決台灣問題以及中美關係的正常化」。
對於《朝中社》文章說，中國應該感謝北韓，《俠客島》則回應，「這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？」導致中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸關係擱置至今。文章中更指出，中國承擔了北韓當年「任性」與「妄動」的大部分成本。
觀察人士指出，《俠客島》這番話，是中國首次指出並承認，韓戰是由金正恩的祖父金日成挑起的，這場在上世紀五十年代初，以美國為首的聯合國多國軍隊、南韓軍隊作為一方，對抗中朝兩國軍隊的戰爭，捲入並犧牲了幾十萬人乃至上百萬人生命。這項說法顛覆了幾十年來中共的官方教育和說法：韓戰是美國帝國主義和南韓李承晚當局挑起的。
也有分析指出，北韓這次公開和中國撕破臉，並稱之「中國大陸」，是要報復中國和南韓建立外交關係的一箭之仇。《朝中社》文中說：「由於對方背信棄義的行動，國家戰略利益屢遭侵害的不是中國，是北韓。」、「和拼命企圖推翻北韓社會主義制度的南韓傀儡建立外交關係、超越經濟交流的範圍發展政治軍事關係、把東北三省乃至全中國變成反北韓前哨基地的罪過該如何解釋？」
分析：《朝中社》文章打「台灣牌」報復中國與南韓建交
有分析認為，與中國有「用鮮血凝成的友誼」的北韓開始稱呼友鄰中國大陸，言外之意是，「你不仁別怪我不義」，中國能和北韓的宿敵南韓勾肩搭背互通款曲，相對的北韓就能中國的宿敵-台灣發展友好關係，乃至建交。
英國《金融時報》中文版指出，北韓過往一向用的是「中國」而非「中國大陸」稱北京當局，並稱世界上只有一個中國、中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，台灣是中國不可分割的一部分，自金日成時代起就是兩國關係中毋庸置疑的核心內容之一。
但也有傳聞指出，當年中韓建交前夕，金日成在情急之下又對鄧小平說：「要是我們也和台灣建交，你們又作何感想？」鄧小平斷然回答說：「那就中朝斷交！ 」
這說明在北韓幾代領導人心目中，台灣一直是一張潛在的、時機成熟時可利用的牌。《朝中社》文章還首次向中國表明：北韓可以不必再依靠中國、而倒向其他國家懷抱，路寬得很。
值得一提的是，文章作者「金哲」和不久前在馬來西亞被暗殺的金正恩哥哥金正男的化名相同。這篇文章的中文版最早在5月3日《朝中社》網站上刊登。但是，有讀者發現，中文版中刪減掉許多韓文本的內容，韓文版本還有很多強烈抨擊中國的言辭和段落，但在中文版中都被刪減掉了。《朝中社》在三天後，再度刊登了這篇文章的中文版「全文」。
