第二個迷思：兩岸本質是民主與威權的對立
臺灣人民習慣於在自由、民主的憲政體制下生活，面臨共產、集權中共的長期打壓，加上內部統獨的爭吵，厭惡「兩岸」的情緒油然而生。近期的發展可以看到，台灣人民從原本的「反共」漸漸轉向「仇中」；「中國」就是等同於「中華人民共和國」；「兩岸關係就是不要有關係」等等聲音此起彼落，也反映了政府在兩岸關係上的冷處理。
進一步思考，現今對岸的打壓與臺灣人民的挫折感，其實並沒有退出聯合國與中美斷交來得強烈，但是如今在臺灣內部的辱罵和爭鬥卻異常的「猖狂」－除了「抗中保台」攻擊「和中、友日、親美」路線的政黨攻防之外，網路平台與媒體也助長了這一情緒的宣洩，將炮火指向任何對執政黨表示質疑的政黨、媒體、人物，將他們貼上「舔共」的標籤並進行「文革式批鬥」。甚至有人倡議試圖放棄中華民國的憲政體制並強調「民主和平論」、「等大陸民主化再來談」、「臺灣人」的特殊、高舉「臺灣主體」片面詮釋等等，從而試圖推動「一邊一國」。
每到選舉之時，「民主、自由不再」等聲音也反而更助長了「護台」的風潮。但是其實引用國際社會的數據卻可以看到，2020年「自由之家Freedom House」的報告，將臺灣繼續評為「自由」，並其總分保持在93分，僅次於日本的96分。可見臺灣仍然且一直維持著「民主、自由」，「民主不再」的謊言不攻自破，但是Freedom House的數據僅僅被臺灣媒體拿來刻意對比中共的「不自由」，實則讓人費解。另外，無國界記者組織（RSF）發表「2020世界新聞自由指數」的報告指出，臺灣因媒體受數位化浪潮的衝擊，走向兩極化，在新聞自由度的名次中退步1名，排名43名。
從以上的例子可以看出，「自由、民主」等空泛的名詞被過度的強調與濫用，但民主政治的核心－分權制衡、政黨政治卻遭到簡單化甚至拋棄，「法西斯式」的價值觀和思想正在塑形，從而走上文化大革命鬥爭和捍衛一黨獨大的道路。在此筆者不禁試想，許多臺灣人所推崇的「民主和平論」，認為民主國家之間很少發生戰爭的可能，以此試圖「淡化」兩岸可能發生戰爭的殘酷性。但倘若中國大陸真的施行民主化後，人民依照直接投票的多數產生領導人並且公投決定以武力攻打下臺灣，那堅決捍衛「臺灣價值」的人們將何去何從呢？如今的臺灣與真正民主道路背道而馳，用虛假的口號「故弄玄虛」，筆者呼籲：切勿將民主價值的真諦，錯誤理解為批鬥他人的工具。
第三個迷思：國民黨就是傾中、舔共
國民黨這個百年老黨，如今面對挫敗、推進改革，期望一點一滴地重新贏得中間選民的支持。但是，社會上對於國民黨「親中、舔共」的「標籤化」刻板印象依然存在，也常常成為反對方的攻擊利器，期待國民黨「自我崩潰」的人也不在少數。
