這最終彰顯了張彭春的最高成就：對《世界人權宣言》的決定性貢獻。這份宣言是第二次世界大戰後由羅斯福夫人（Eleanor Roosevelt）主持的國際專家小組起草的。代表中國的資深外交官張彭春是該小組的成員。《宣言》的目的是通過道義上的要求，使政府尊重基本人權來防止專制和戰爭。1948年宣言中規定的人權包括生命、自由、安全、不被奴役或遭受酷刑、宗教自由以及思想自由。
John Pomfret曾寫道：「把西方的個人主義和中國的集體主義結合起來，」張彭春促成了一份所有國家適用的普世宣言。張彭春認為，《人權宣言》不僅僅是關於個人權利，也同個人對社會的義務有關。
張彭春的傳記作家，斯德哥爾摩大學的Hans Ingvar Roth強調了他對《世界人權宣言》的貢獻，他說：「如今宣言中最有意義的所有方面，比如宣言的普世性、宗教中立性、對個人基本需求和尊嚴的強調，張彭春都有關鍵貢獻。」
《宣言》在聯合國通過後的短短幾年，對中國缺乏民主感到沮喪，張彭春辭去了外交官職務。不難發現，張彭春對政府缺乏民主的判斷並不來自於古希臘哲學，而是中國傳統思想中對領導的品德要求。張彭春和胡適都知道「中國人不適和民主」不過是一派胡言，是最不愛國的論調。今天的台灣就是鮮活的證據。
那麼，如今中國「五四」精神在哪裡呢？在我看來，現在「五四」的繼承人，就是有公民意識的中國公民，其表現在於他們做出的大大小小的勇敢行為。李文亮醫生就是這樣的人。李醫生並不是尋求拯救中國的公共知識分子，是個眼科醫生，年輕的父親。他先是做出了小小的勇敢行動，然後才是更大的英勇舉措。十二月下旬，他最初是通過微信向幾名醫學院同學傳遞警告，說武漢醫院發現嚴重的冠狀病毒病例，敦促朋友們保護自己和家人。
他的警示，沒想到，在網上被廣為傳播，李醫生感到不安。不安是有充分理由的。醫院主管迅速告誡他，不要透露冠狀病毒病例的消息。然後，李醫生，因「在互聯網上發表虛假評論」，受到警察的「訓誡」，被迫簽字承認「造謠」，被威脅訴訟。如果有人懷疑，這只是地方警察的過激行為，那麼官方動用中央電視台對李醫生所謂「謠傳」大肆宣傳，會消除任何疑問。
然後，李醫生做了一件大膽的英勇舉措。他在社交媒體上發表了自己在派出所的遭遇，附上了警察的警告信。全世界都密切關注。那時李醫生已經感染了冠狀病毒。他在二月七日的去世使全世界人民感覺像失去了親人一樣。李醫生告訴記者：「我認為，健康的社會，應該有多個聲音，我不贊成公權力的過度干預。」李醫生使用的是胡適的「大白話」。
