三次政黨替輪替、民進黨完全執政即將屆滿一周年，府院黨舖陳一周年，從媒體專訪到政績廣告或記者會，近乎舖天蓋地，這是有道理的，因為各家民調行禮如儀必然推出滿意度調查，算算時間，所有的「政績」都要在最近兩周宣揚完畢，以有利於民調電訪時「拉抬數字」。
民進黨無縫接軌馬英九的「數字控」
說到「數字」，就不能不想起蔡英文的前任，馬英九的「數字控」曾經被罵到只差沒有「人神共憤」的地步，卸任前的元旦文告，馬英九特別細數八年「政績」，還在參選的蔡英文如此回應：「這讓我提醒自己，不要做一個『數字總統』，因為數字只是施政者的參考，不是政治追求的目標，如果只是看到數字、沒有看到人民的感受，只是要數字來蒙混遮掩、來忽略人民真實的感受，那樣的政府就會變成令人失望的政府。」蔡英文說到做到，今年初為了一例一休爭議，她還在民進黨中常會提醒行政院，「不要用冷冰冰的數字看待這些影響，要注意個別產業的需求。」
四個月之後，民進黨中央舉行首場「365天我們一起完成的事」系列記者會，從「各項數據」呈現這一年來的「執政成績」，從經濟成長率、觀光客來台數、失業人口數、加班費增幅、到國際評比…，突然間，蔡英文口中「冷冰冰的數字」彷彿就成了燒燙燙的「政績」，這還是「首場」記者會，不知道到五二０之前，還有多少場、數不完的「數字政績」？民進黨要如何解釋他們曾經「鄙夷」的數字，也成了他們捍衛低民調的武器？一如馬英九？
民進黨覺得尷尬嗎？顯然並不。民進黨的確不必尷尬，甚至可以馬英九的辯解為自己辯解：「有政績才有數字。」同樣的，在馬英九和蔡英文的「數字控」裡，並不包括他們快速滑落的民調滿意度。
只要是總統 就必然缺少說故事的人？
「數字政治學」只是政黨輪替無差別的冰山一角，不論是馬英九或蔡英文，當了總統就剩下數字，位居權力高峰的人，感受他人痛苦的能力和溫度自然下降，「權力」簡直成了「心靈的奈米保護膜」，一旦擁有權力就能瞬間到達民瘼民怨不沾塵。
馬政府最後一任行政院長張善政曾經為馬英九緩頰，「數字是客觀的，總統身邊缺少一個把數字變成故事的人。」顯然，蔡英文總統身邊也少了這樣的人。
這一年，有多少「故事」呢？
從華航空服員罷工開始，這個故事大概是圓滿解決的，不知道空服員願不願意為蔡英文說一個故事，告訴我們這一年，他們過得有多好？國道收費員也是一個故事，照正常應該是應允解決的，不過最近他們又衝回國道路肩舉牌抗議，這一年他們的故事裡，還有淚嗎？還有過勞台鐵員工的抗議，最後是大批處分，他們能說一個溫暖正向的故事嗎？青年拒砍假的一例一休抗爭過後，故事大概還沒落幕，但大家都太累了，行政院長林全直截了當說，「不會再修法，還要再一戰嗎？」
除了勞工的故事，還有「反迫遷」的故事，大埔張藥房的房子蓋回去了嗎？反南鐵東移已經無可挽回，最近至少還有兩批人馬大觀社區和台中黎明幼兒園，擠在民進黨中央黨部聲嘶力竭抗議，他們的故事該怎麼講呢？更淒涼的是，曾經進入行政院溝通反迫遷的政大教授徐世榮，寂寞地在立法院審查《前瞻基礎建設計畫特別條例》時，一個人朗讀著「諫諍之文」，他想說一個以基礎建設計畫行土地炒作之實的故事，蔡英文肯聽嗎？「只要牽涉到土地，任何一個民進黨執政縣市都一律變臉。」陳芳明教授感嘆黎明幼兒園被「土地重劃」，也感嘆凱道前原住民被驅離，連石頭藝術也不容，土地的故事或許永遠敵不過土地的利益吧。
有些人 甚至沒有說故事的權利
至於反年金改革的「八百壯士」，和國民黨不知到底還能領多久薪水的黨工的故事就不必多提了，他們的故事在轉型正義與世代正義的大旗下，是不容許進入權力者眼皮底下的，他們並不擁有說故事的權利。
當然，還有總統府司法改革國是會議尚未說完的故事，可惜院檢之爭宛若宮鬥戲碼，實在難和市井小民同呼吸，或許有機會成為他年白頭宮女口傳的「一頁傳奇」。
這就是蔡英文總統和我們一起完成的「第一年」，情節緊湊地讓人疲憊，來不及記述的權且留檔備查。
蔡總統，這一年，你開心嗎？在你揚著笑容向眾人揮手慶賀五二０就職滿周年的時候，希望開心的你，還記得問一問不開心的人們，「你們為什麼不開心？」問問自己，少做了什麼？讓下一個五二０，除了數字之外，還有機會重新說一個「我們一起完成的故事」。
