資訊電戰才是現代戰爭的第一擊
在台灣，某些人，而且不分年齡，很喜歡質問別人說：如果中共發動武統攻台，你願不願或肯不肯持槍上戰場？
現代戰爭早已不是近身肉搏的刺刀作戰，而且台灣的海島型作戰也不是防恐戰爭的游擊式作戰模式。在敵方機艦發動攻擊之前，最優先啟動的一定是資訊電戰，一方面搶先癱瘓台灣電力供應系統，再方面是癱瘓電訊作戰指揮系統，台灣所有攻守戰具都盡數被廢掉，則敵方的入侵幾乎可以是如入無人之境。
可是也別忘了，如果我方除了具備有效防駭的高能量，並也具備同等或更強的電戰能力，快速將敵方機艦蓋台、干擾、反制，或讓對方無法準確掌握己方動向，則敵人戰具數量再多也形同瞎眼跛腳老鼠，敢上前來就全都成了我方的活靶子。
未來的戰場基本就是這番景況的高下拚場，很可能在第一波攻擊中就立判輸贏了，哪還輪得到你拿步槍上刺刀等著敵人登陸的機會！
中共敢入侵台灣，必將付出龐大代價
再者，敵人假設真的發動武統戰爭，也必然是飛彈導彈對著台灣亂炸一通，就跟無所不在的武漢肺炎病毒一樣，無論你是統獨紅黃白藍綠，只問運氣不分顏色，管你是統是獨？不分性別、種族、階級、思想，都只好任其殘虐以逞。
先別愁，中共真要敢朝台灣射出導彈，對不起，台灣已量產的高空雲峰飛彈再搭配低空貼地飛行的雄二e型增程巡弋飛彈，也必然立即同時瞄準北、上、廣、深傾巢而出萬枚齊發，來一次「大攬炒」，則敵我雙方誰能佔到多少便宜？習近平或中南海會不會因此而被崩解破滅？
這就是恐怖平衡，也即是小英總統在大選後的1月15日，對BBC(英國廣播公司)的專訪中所提示的關鍵三金句：「我們有成功的民主制度，良好經濟，我們值得中國的尊重。」、「任何時候都無法排除戰爭的可能性。問題是必須做好準備，加強自衛能力。」、「入侵台灣，中國將付出龐大代價。」
「武統」就是假議題，經濟復原乃當前重中之重
《超限戰》一書作者喬良(退役少將)5月4日發表了中共內部頗具爭議的文章〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉。該文有很多意識形態上的喊話，以他的立場，我們可以理解，所以暫且略過不提，但至少跟許多叫囂型的武統派軍人相比，卻顯示出喬良不愧是一位具備戰略高度和冷靜思考的現代化「正規軍人」。其中一小段話，我且摘錄備參：
...我不止一次說過，台灣問題，不管我們怎麼強調它屬於中國內政，但本質上仍是中美問題。如果沒有美國的深度介入，「台獨」就是個偽命題。但有了美國的背後撐腰，「台獨」就成了威脅中國主權完整的真問題。因此，解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而在於要先解決中美實力對比。也就是說，在中美掰手腕未分勝負之前，台灣問題不可能徹底解決。硬著頭皮解決，也只能做成一鍋夾生飯，讓台灣成為我們背上的沉重包袱。...
從上段引述的段落，我們簡直可以判定說：因為有美國的深度介入「台獨」就不會是假議題；也因為比賽掰手腕，中國穩輸不贏，所以「武統」就只好是個嚇唬台灣人民的假議題。這也啟示了：台灣走上世界舞台的非凡意義性。
而這不免會令人聯想到：喬良在此時發表此一言論，是否代表了習近平已想要從美中擴大衝突中撤退的一種風向呢？
果如是，則王鴻薇的反美言論，是否也等於宣告國民黨的敗亡預告？
全世界疫情正在逐步緩解中，台灣在第一波病毒戰疫中揮出了全壘打，但更嚴酷的經濟挑戰緊跟而來。
小英政府必須仿照「疫情指揮中心」的成功模型趕緊打造出一個「經濟復元指揮中心」，並且物色另一位類似性格憨厚又具備至高公信力特色的類「陳時中」出任指揮官，尤其是又自信與勇氣敢率先照顧並扶持因為疫情而受傷嚴重的貧弱族群和中小企業，請務必排除官僚科員心態，讓台灣人民能夠在防疫的光榮與驕傲感中維續小英政府的有感領導。
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人
