許劍虹觀點:叛國賊還是解放者?

2020-05-10 07:20

? 人氣

紐約的弗拉索夫與俄羅斯解放軍紀念碑,默默控訴著當年美國對俄羅斯人的背叛。(作者提供)
紐約的弗拉索夫與俄羅斯解放軍紀念碑,默默控訴著當年美國對俄羅斯人的背叛。(作者提供)

雅爾達密約的犧牲者

弗拉索夫與布尼亞琴科都被美軍無情的移交給了蘇聯,他們也毫無意外的被起訴為賣國者,先後在1946年8月1日及8月2日處以絞刑。絕大多數參加過俄羅斯解放軍的官兵,不是被集體處決就是被送到古拉格勞改。或許還是有少數的俄羅斯解放軍老兵重新回到蘇聯紅軍的崗位,但目前筆者還沒有找到肯定的數據,在此先不下結論。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

早在蘇聯解體前,鄧尼金、克倫斯基甚至於尼古拉二世都獲得了不同程度的平反,甚至在蘇聯解體後成為了國家民族的英雄。但是像弗拉索夫這類二戰期間與德軍勾結的將領,到今天在俄羅斯仍處於高度爭議的狀態。尤其普丁非常重視俄羅斯與二戰蘇聯的歷史傳承,在還有許多紅軍老兵在世的今天,更是不敢貿然肯定弗拉索夫的俄羅斯民族主義者地位。

但極為有趣的是,過去蘇聯對弗拉索夫的「反蘇維埃罪」指控,還是為俄羅斯政府所摘除。或許這個決定來自於蘇聯已經解體,但卻仍給弗拉索夫的俄羅斯支持者們帶來未來平反的希望。更重要的一點,則是弗拉索夫的一個孫子目前正在俄羅斯海軍服役。雖然其孫在俄國海軍扮演什麼角色,當到什麼樣的階級目前很少人知曉,但卻證明了這個家族與俄羅斯軍隊的淵源仍維持到了今天。

俄羅斯眾多的極右翼民族主義團體,包括那些到烏克蘭替普丁政府打代理人戰爭的狂熱份子們,本身對於該如何評價弗拉索夫也有很巨大的爭議。就如同在今天台灣的統派支持者中,對於該如何評價汪精衛的爭議一模一樣。對於弗拉索夫的支持者而言,他至少從來沒有向希特勒的極端種族主義政策低頭,並堅決捍衛俄羅斯領土主權的完整。

在海外的俄羅斯人社群中,紀念弗拉索夫的也不在少數,比方說在紐約就有專門為弗拉索夫和俄羅斯解放軍設立的紀念碑。而在今天的捷克,弗拉索夫仍被視為布拉格起義的英雄看待,人們普遍認為沒有俄羅斯解放軍的幫助,捷克人不可能獲得起義的成功。布拉格市民甚至為了肅立弗拉索夫的銅像,多次與俄羅斯大使館爆發衝突。

或許站在俄羅斯的角度來看,是不是該讓捷克建造這樣的銅像是一件很為難的事情。畢竟捷克對俄羅斯的反感一直相當強烈,而弗拉索夫卻又是唯一能讓莫斯科與布拉格共同團結在大斯拉夫主義下的一個最大公約數。可平反了弗拉索夫將軍,又無法對死在衛國戰爭中的紅軍將士們交代,這是當前普丁政府面對的一個歷史困境。

美國在二戰末期出賣弗拉索夫將軍的歷史,同樣也讓俄羅斯還有眾多東歐國家的人民十分反感。尤其是反共的俄羅斯民族主義者,對美國更是難以再有任何信任,更是積極團結支持普丁政府現行的對外政策。這是一個美國永遠無法甩掉的歷史包袱,比起這些國土被全部出賣給蘇聯的東中歐國家,比起這些被移交給紅軍的俄羅斯與烏克蘭戰俘,中華民國實在不是雅爾達密約最嚴重的受害者。

許多被轉交給蘇聯的東歐反共人士,確實在東線戰場上犯下累累暴行,包括對猶太人等少數族裔的種族屠殺。可是俄羅斯解放軍從頭到尾都被納粹歧視,直到戰爭最後五個月才有機會被派上戰場。而且在最關鍵的布拉格起義中,他們調轉了槍口對抗納粹德國,卻仍遭到被出賣的悲慘下場。也難怪今天蘇聯雖然已經解體,但俄羅斯民族主義者仍極度仇視西方世界,尤其仇視美國!

甚至就連007系列電影《黃金眼》(Golden Eye)中,都把反派塑造成被英軍轉交給蘇聯紅軍的哥薩克志願軍團之後。顯見英美盟軍對人權生命的踐踏,其實不比蘇聯紅軍還要小。所幸美國從這段短視的歷史中學到了教訓,在後來韓戰爆發後努力不讓這段悲劇重演,才有14,000名反共義士來台灣的歷史。好了,剩下來的故事,就等到今年6月韓戰爆發70周年的日子來臨時再向各位介紹了。

*作者為中美關係研究,軍事寫作者。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章