現在各國政府被視為政治權力基礎日益脆弱，大量的「微權力」可否決或削弱政府決策；不過許多新興民粹政權，卻能藉著操縱網路風向，在一定程度上成功翻轉微權力的窘境，民進黨政府堪稱其中翹楚。不過，近日幾個案例顯示，操作過頭還是有風險。
勞動基金虧損非政府責任，反之賺錢也非政績
去年首季勞動基金獲利2100億元，蘇貞昌臉書就打出「政府剛剛幫你賺了一萬元」的宣傳；今年2月勞保局公布去年勞動基金績效，大賺4735億元，號稱創歷史新高，勞工平均全年分紅達2.2萬元，如此佳事，政府當然要當成政績好好「宣導一番」。但今年首季勞動基金大虧2823億元，有市議員就仿效當初宣導「政府幫你賺錢」，作了一張「政府剛剛幫你虧了2萬3992元」諷刺。
今年首季虧損、讓勞工幾乎吐回去年獲利，當然不能怪罪政府；1月下旬爆發的新冠肺炎，疫情衝擊全球經濟與股市，美股與歐股主要指數在第1季跌幅都超過2成，直接進入熊市，台股第1季跌幅19.08%，差一點就進入能市。此外，勞動基金的操盤，其制度亦早已建立，部份委外代操，並不是政府那個單位直接管轄、操盤與影響，責備行政院是毫無道理。
但也恰恰是這些虧損不能歸責政府（行政院）的理由，當基金賺錢時，行政院拿來說嘴、炫耀、表彰政績，就顯得有點莫名其妙、不知所云，甚至噁心之極。
去年勞動基金大賺原因：全球與台股大漲2成多
去年勞動基金大賺，主因不是操盤厲害，更非政府「政策正確、英明睿智」，簡單的說，就是去年台股全年大漲23.33%，是近10年台股表現最佳的一年，因此是標準的「水漲船高」；甚至純比漲幅，基金績效1成多還是落後大盤，未必就能算是「好棒棒」。
至於台股漲2成多，倒也不是台灣特別厲害，因為去年大部份股市都是好年冬，如美股費城半導體指數漲59.66％、那斯達克指數34.82％、S&P500指數漲28.50％，其它如法、德、中、日等國的指數上漲都在2成左右。
行政院硬要把勞動基金獲利，宣傳為「政府幫勞工賺了N元」，就不能怪虧損時，要被調侃為「政府幫勞工虧損了N元」。因為，股市永遠是上下起伏、有漲有跌，聰明的政府與政客，其實不會隨便去「碰觸」股市─例如把股市上漲歸功於己，當年柯林頓時代美股創新高時，他的幕僚就勸阻他勿把此歸功於自己的政府，否則下跌時（總會有下跌的時候），豈不該歸罪於政府？
國際巨星發文讚台灣，真心？業配？
再來是日前著名歌星芭芭拉史翠珊與足球金童貝克漢分別在推特、臉書發文，盛讚美台灣的防疫成就、甚至還說台灣是「國家」，讓國內媒體爭相報導、鄉民更是HIGH；不過，接著貝克漢的發文被發現是「地區限定」─就是只給台灣人看的意思，又有人指芭芭拉史翠珊的發文有「來自台灣的鼓勵」，結果引發這些國際知名人士對台灣的肯定，是否為花錢買來的「業配」疑慮。
坦白說，台灣在經貿指標上，雖然尚稱不上巨人，但在世界近200個國家中，至少在經濟規模、貿易量、平均國民所得等主要指標上，排名都在20-30名的前段班。
不過國際空間卻在對岸打壓下被壓縮變成國際政治上的侏儒，這就是不論是什麼雞腸鳥肚的成就，往往會用「台灣之光」、「讓世界看見台灣」這類標題的原因，許多人看到就很爽，有一種揚威國際、全球肯定、一吐胸中鳥氣的感覺。讓國際巨星發文肯定台灣，既有「讓世界看見台灣」的激情，又讓民眾肯定、感謝政府的防疫成果，算是雙重效益。
不過，台灣這次成功的防疫成果，民眾不是看在眼裡而已，而是「感同深受」，其實不必搞太多「大內宣」；反而是萬一日後被發現花大錢請巨星搞業配，其負面的反作用力可能會更嚴重。其它如對世衛組織譚德塞的網攻、宣傳我國是第一個通報的國家等，都有操作過頭、引發反作用力而傷己的可能。
但民粹成功反擊微權力，但操弄過頭有反作用力
拜全球化、網路興起、加上金融海嘯摧毀（或至少大幅降低）傳統菁英統治的正當性，全球各地都興起許多「微權力」─那些規模不大、沒名氣甚至隱形、遭到忽視的角色，找到方法減弱、甚至擊敗傳統力量，這讓政治權力的基礎變脆弱，許多政府都覺得作任何事都綁手綁腳、同時也縮手縮腳─看看馬政府時代那種樣子就知道。
不過，某個程度上這種微權力的困境，被更厲害的民粹翻轉過去：想想美國川普、英國強生之流，豈有被微權力限制住？反倒是藉著對網路、社群「升級版」的掌握與操控，得到更大的權力。
民進黨的文宣能力原本就好，2018年雖然栽根斗，但很快就改進升級，現在對輿論風向的導引、掌握、如何製造出有利於己的氣候等，操作熟念近乎爐火純青，不僅不再受那些微權力的干擾，甚至已到可為所欲為的地步。不過，近日一些案例看來，操作過頭有可能帶來反作用力，還是別玩過頭吧！
