觀點投書:從美國民意調查看台灣是否該「一面倒」

2020-05-06 06:00

? 人氣

關於 「派遣美軍至世界其他地方」的民意調查
關於 「派遣美軍至世界其他地方」的民意調查:選項分別有「北韓入侵南韓時」、「中國入侵台灣時」、「中國和日本就爭議島嶼衝突時」、「如俄羅斯入侵北約盟國如拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞」。(資料照,芝加哥商會)

不同世代美國人對中國的看法

在此份民調中,又以年齡層為區分,檢視不同年齡層對於中國發展的態度。芝加哥商會的助理主任Craig Kafura,也撰文分析「美國的千禧年世代對中國是鴿派還是鷹派?」根據本民調的調查結果,發現的現象是:越年長的美國人對中國更傾向鷹派,戰前出生的「沉默的一代」有過半數57%的人認為中國是威脅,而美國的千禧年世代對中國則反之,只有35%的人視中國為威脅。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這樣的趨勢如何解讀?筆者認為,原因在於越年輕的世代,在其接觸中國時,不如同其祖、父輩時的文革、共產的中國,而是經濟上開放的,電視新聞上也充滿中國的資訊。這些年輕人可能更視中國的成長為當然,蓋因其生長時中國便維持著成長的勢頭,六四坦克的記憶不再,更多的可能是對北京奧運與蓬勃經濟發展的印象。

「中國威脅」的民意調查
美國各年齡層對於「中國威脅」的民意調查。(資料照,芝加哥商會)

正確審視美國民意,台灣方能做出正確判斷

從去年開始的貿易戰,到新冠肺炎肆虐,台灣許多論者喜聞樂見「中美必有一戰」的命題、支持中美脫鉤,以證明民進黨政府治下兩岸關係惡化也沒關係,甚至緊跟川普民粹主義稱呼「武漢肺炎」的潮流。

台灣緊靠美國,幾乎向美國一面倒,不只積極向美國朝貢口罩,更呼應川普、彭佩奧「中國武漢肺炎」、「另立世衛組織」的論調,孰料連美國人與其盟友,都對於川普在防疫,以及在防疫關鍵時期停止捐助世衛組織感到不耐,連美國國際關係大師史蒂芬‧華特(Stephen M. Walt) 都在《外交政策》雜誌撰文,指出「美國正被獨裁病毒感染」,學界對於川普外交政策的批判已達此程度。

當然,新時代的國際關係勢必被新冠病毒所全部改觀,「後新冠時代」的中美關係可能更多地將趨向對抗。筆者所依據的民調,便是在「前新冠時代」所完成。然而,當美國航母、我國磐石艦出現群聚感染,支持台灣的力量在西太平洋暫時性地癱瘓,凸顯出病毒儘管導致中美更緊張,台灣卻並未因此更安全。而根據上述民調中,美國的年輕人──也是美國未來的主人之傾向中,反中的比率也是比較低的,更證明在未來可能的戰爭風險中,台灣所欲依賴的美國,有越來越大的可能是不支持戰爭的。故而當檢視美國民調「九成視中國為威脅時」,更深刻地分析並理解美國不同年齡層、針對不同區域的民意,公眾才能更接近美中台三角關係的現實,為中華民國的國家利益做出正確的選擇。

*筆者為台灣大學政治學系學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章