王宗偉觀點:何謂公民不服從?從日本近代歷史看當前的台灣社會

2020-05-03 07:00

? 人氣

但可能因為藏身壕溝時間太久,兩位業餘的刺客一下子不適應外界的陽光。因此太過緊張把汽油彈丟偏了,在距離明仁夫婦一公尺左右的距離著火。再加上兩人缺乏經驗,沒注意到汽油彈裡的汽油已經在藏身壕溝的這幾天揮發掉了相當一部分,因此燃燒引起的火焰也不大,但這仍讓明仁夫婦受到重度驚嚇,有資料指稱太子妃美智子當時在慌亂中摔倒擦傷

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

上皇后美智子。(美聯社)
日本上皇后美智子。(資料照,美聯社)

這時一件讓明仁感動到要當場痛哭的事情發生了,旁邊這位帶路指引始終卻不肯與皇太子夫婦說話的大嬸,畢竟從事了多年的護理工作。出於職業本能居然就問了一句「你沒事吧?」就這句話被日本媒體解讀為,皇室終於被原諒了,皇太子與戰爭中飽受傷害的沖繩人民就此取得了和解。

在這樣的一團和氣的態勢下,明仁夫婦也畢竟只受了一點點擦傷,連忙大度地表達無意追究這些無知青年學生的暴走。川野純治和知念功的律師也極力辯解,堅持兩人自始無意傷害皇太子夫婦。之所以在明仁面前投擲汽油彈,只是為了要讓日本政府記得戰火中的沖繩人民曾經為日本付出過的巨大犧牲,這不過是一種政治言論的表現,應該被當局包容。雖然法院對兩人也因此有所同情,兩名行為人最後仍被判處一至兩年的徒刑。

不久後日本赤軍連在中東劫持一架客機,要求日本政府開釋若干政治犯和知念功等人,作為釋放乘客的條件。日本政府同意了,但知念功卻拒絕出獄,除了他和赤軍的理念差異頗大,他更相信「主張琉球獨立的人應該就在這監獄裡繼續戰鬥」。

2014年太陽花學運攻占行政院一案的二審日前判決,不但多名被告有罪定讞。連一審無罪逆轉為有罪的被告都有數人。在大法官752號解釋做成後導致刑事訴訟法的修法,使得一審無罪、二審被判有罪的被告仍可上訴,外界普遍認為最高法院對此案自為判決的可能性很低,會駁回上訴還是發回更審將更有政治意義的解讀空間。但本案中亟需最高法院一錘定音的是,在一審中頗為受用,但二審此次判決看來高院法官不那麼買帳的爭點,是「公民不服從」到底是強調是不是一種在現行刑法21-24條以外的超法規阻卻違法事由。

20140404-SMG0019-301-學生佔領立法院第18天,場內外學生情況。(余志偉攝)318學運、太陽花學運
2014年太陽花學運攻占行政院一案的二審日前判決,不但多名被告有罪定讞。(資料照,余志偉攝)

請循其本,過去經典的「公民不服從」是指發起與參加運動者主動觸法後,用接受法律制裁的方式,來喚醒社會大眾的覺醒,上段文提到的琉球獨立黨人川野純治和知念功,1975年對送上門來的明仁皇太子丟汽油彈,足為適例。但6年來太陽花運動的參與者卻不斷訴諸自己無罪,而從占領立法院到判決定讞,到攻占行政院的一審判決,也都提到了公民不服從的概念,就是堅持要把「公民不服從」無限上綱成為一種阻卻違法事由。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章