首先，集中力量發展自己，力圖保證經濟社會穩定發展。中共嘗試向世界展示：一個發展的中國、一個持續前進的中國大陸不僅沒有必要挑戰現有國際秩序，還會從側面敦促美國反思打壓中國大陸的思路是否必要、是否可行、是否要持續。只要中國大陸不倒，中美就有避免衝突的可能，一旦中國大陸垮了，接下來的就只有被美國教訓了。
其次，中國大陸正積極改善與歐洲、日本、印度等各大國的關係，致力於將中美矛盾從中西矛盾中剝離，分化瓦解美國的對華戰線。
第三，攻心為上，動搖美國現任領導人的開戰決心。習近平前往美國與川普進行莊園會晤，川普訪華期間習近平夫婦陪同其參觀故宮，中美達成第一階段協議後北京開啟對美「買買買」模式，這些都是忍讓策略。北京需要持續以能忍則忍、該緩則緩、避免觸怒美國為要點來管控中美矛盾。
自然，隨著國力的持續增強，大陸內部亦有強烈的民族主義情緒，中共態度稍微放軟，就會被民意解讀為「屈辱」和「丟臉」。但是習近平政府明白，所有政策的出發點和落腳點是長遠的崛起，一時的得與失無須過於看重。忍讓不是因為忌憚，所以並不丟臉。當然，要讓人民瞭解這點，還需要一些技巧與時間。
第四，忍讓的同時不可缺少的是震懾。不能有效震懾就不足以談合作。中共認為，中國大陸必須展現能夠制衡美國的實力，讓美國在一些「鬥爭」中吃些苦頭，意識到「與中開戰」可能有的重大苦果，如此才可能避免更嚴重的衝突。
就整體中美關係來看，中國的國家實力正處在不斷上升逼近美國的狀態，短時間內，中美關係持續膠著不會改變。而台灣是中共的核心利益，中國大陸上下願意為台灣問題所付出的代價，遠比美國多太多。更甚者，儘管美國現下懷抱強烈遏制中國崛起的意圖，但對於開戰並無意願，這又該如何想像，美國會為了台灣而與中國大陸挑起直接軍事衝突？
然而當前，台灣的立場不知會被美國帶到何處，而台灣也只能被中美被動影響，台海局勢的未來與中美衝突一樣，是國際上難測的變數。
美國何時能真正認識到管理中美關係的重要性，很難預料，短期內看不到變化。現階段，美國政治被民意綁架，政客則利用民意持續煽動；而北京的政治決定很少受國內政治情緒的影響，相對穩定。中美能否避免陷入修昔底德陷阱，關鍵還要看北京如何管理雙邊關係。從某種程度上說，北京恐怕才是中美關係穩定的主要維護者。
＊本文原刊《多維TW》月刊054期。授權轉載。
