陳昭南觀點:民主是台灣主動出擊的利器

2017-04-29 07:00

? 人氣

國民黨人對蔣介石推動台獨的陰謀故意視而不見

還有一位享譽國際的美籍史學家林孝庭教授也在其最近才剛出版的《意外的國度》一書中,充分討論到美方推動「神諭計畫」的「台美共同防禦條約」時的記述。林教授在書中特別提示:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「回顧歷史,當時台北政壇裡對於協防條約內容還有所疑慮的人士,或許未曾真正意識到,此一結果(意指簽定「台美共同防禦條約」)也許正是蔣介石此刻所企盼的,也是遷台後國民黨政府在主客觀環境下所能爭取到的最佳結果。協防條約簽訂當天,蔣介石在日記裡寫道:『此乃十年蒙恥忍辱,五年苦撐奮鬥之結果,從此我從台灣反攻基地始得確定,大陸民心乃克振奮,此誠黑暗中一線之曙光,難怪共匪之叫囂咒罵,可知其心理之恐怖為如何矣。』(蔣介石日記1954年11月11日)......」

環顧今天,國民黨人經常叫罵現政府巴結美國,或只看美國人臉色,正是因為他們不肯認真去看待或選擇性的遺忘,蔣介石當年對極力爭取美國保衛台灣的那段史實真相而已。

作為史學家的高度,汪浩博士對此有一份極深刻的註解。他說:

「蔣介石反對臺獨,只是擔心他在臺灣統治的合法性,害怕臺獨力量被美國利用,成為除去其父子的工具。雖然擔憂統治的合法性,但事在人為,如果是他自己領導的臺灣獨立,則另當別論,所以,儘管有心理障礙,在萬不得已時,蔣介石並不完全排斥自己宣布臺灣獨立的可能性。」

汪浩博士的這種說法,其實在70年代的美國台灣人生活圈內並不陌生。也因此我才會豪不客氣的對台獨聯盟大老級人物提出質問:「如果國民黨勇敢宣布台灣獨立,你支持或反對?」

蔣介石晚年(時報出版提供)
蔣介石堅持反共,「意外」促成中華民國在台灣。(時報出版提供)

如果一個列寧政黨政權繼續掌控著已獨立的台灣

如果當真國民黨在蔣介石或蔣經國時期放膽推動「一中一台」的兩國論,但是國民黨政權在台灣仍繼續實施戒嚴令並維續其以黨領政的威權黨國體制,則當時在美國揭櫫台灣獨立為奮鬥目標的「台獨聯盟」必然頓失所據又將何以自處?

或是說,如果一個列寧政黨政權繼續掌控著獨立的台灣,別說是中共擅以民族主義強壓台灣,即以國民黨慣性反民主反人權,在台灣依然施行其「黨禁」、「報禁」並繼續豢養著警總、人二等東廠機構遂行其特務統治,在美麗島事件之後的「黨外運動」還會提出「台獨」訴求於台灣人民嗎?

同樣的場景,前總統李登輝在1999年提出「兩國論」的主張,總該可以視之為「台灣跟中國明白劃清界線」了吧?這算不算是國民黨政府迂迴宣告「台灣獨立」?則民進黨的「台獨黨綱」豈非成了空架子?

再看2002年8月3日阿扁透過視訊會議,對在日本東京舉行的世界台灣同鄉會第29屆年會上,向與會人士提出「一邊一國」。他將李登輝的兩國論再往前推進一步,他說:「相對於特殊兩國論僅認為台灣與中國大陸分屬不同國家統治(中華民國和中華人民共和國),一邊一國論更強調台灣有別於中國之外的獨立性。」

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章