奧斯林說,向中國究責也是為了防止未來大流行肆虐世界的事情重演。他說:「如果北京不用為未能遏制新冠病毒大流行、 說謊以及試圖掩蓋這種病毒的嚴重性而擔負責任,或者更糟糕的是,北京因其行動而真正贏得全球的讚譽,那麼,沒有哪個國家會在另一種流行病爆發時,會覺得有必要對世界誠實,同樣的致命慘劇也會重演。」
在中國的疫情緩解後,中國通過向全球疫情嚴重的國家提供物資援助和派遣醫療援助隊的方式,試圖打造自己是負責任的大國形象。把控制疫情打造成宣傳中國政府治理能力、政治制度和全球領導地位的案例。另外,中國還試圖通過「病毒可能是美軍投送」,「病毒源頭不一定是武漢」等敘事方式來改寫疫情的歷史。
向中國索賠在法律上的可行性
美國海軍戰爭學院的國際法教授卡拉斯卡說,中國雖然不是故意要造成疫情在全球大流行,但是中國政府的瀆職做法確實導致了疫情在全球擴散。根據國家對國際不法行為的相關責任條款,中國應該為新冠疫情中的不法行為負責,作出全面補償。
不過,他又說,把中國告上國際法院,中國可以不應訴;把中國告上聯合國常設仲裁法庭,中國也可能像對待南中國海爭端案的裁決那樣,直接無視國際法庭的判決,他認為最有效的問責方式是各國按照國際法的國家責任法來進行「自助」賠償。
澳大利亞外交部長佩恩(Marise Payne)4月19日表示,澳大利亞政府堅持要求對新冠病毒來源等問題進行獨立的國際調查。她還強調,世界需要中國對(新冠肺炎)信息保持「透明度。美國也希望向中國派遣一個專家組,調查有關新冠病毒的起源問題,包括病毒是否源自武漢病毒研究所。