台北市長柯為哲首度出席立法院前瞻基礎建設公聽會，就「城鄉面向」上台發言。柯文哲指出，台北市作為台灣的首都，是許多計畫的先行試辦地點，是真正的「前瞻」與「先驅者」，實驗後可推廣到其他縣市，但實驗需要經費，徒法不足以自行，因此在北美二館興建、古蹟保存、南港機廠生技產業基地、長照2.0等都是台北市試辦先行，道路管線智慧管理系統建立，以及鄰里交通改善計畫，提出申請經費，共需76億元。
台北作為台灣首都，很多建設是屬於台灣的
柯文哲19日表示，台北市對於行政院推動前瞻基礎建設計畫，基本上表示支持與配合，只是希望這個錢能更有計畫的使用，他表示，就台北市的立場，請中央考慮3點：
第一， 台北作為台灣首都，很多建設並不是台北本身的，而是用於整個台灣的，像是北美館，收集的圖畫是整個台灣前輩畫家的圖畫，所以北美館不是只是台北市的美術館。
第二， 無可諱言的，台北市在資源還是比較豐富，所以不管是在醫療或社福系統都比較完整，所以很多東西在台灣要開始試辦時，北市願意當先驅者試驗。柯舉例，中央去年推動的長照2.0，第一個有可能成功的在台北市，因為北市經驗比較豐富，可以先試驗，他說，「政治還是需要做實驗的，徒法不足以自行，不要想一個法過了，從此王子與公主過著幸福快樂的日子，沒有那麼好的」。
台北作為先驅者，成功後其他縣市可以複製
他強調，制度的試驗本身就需要資源，長照的老人照顧系統，如果台北市做成功了的模型，其他縣市就只要複製，這就是為什麼第一個實驗要花很多的人力物力，可是等到軟體試驗成功，大家就拿去複製使用。「台北作為真正的前瞻者，費用會多一點，只是作成功後，很容易複製給其他縣市」。
最後，他更直言，行政院8800億的前瞻計畫，各縣市是抱著「搶錢」的態度來的，台北市當初報877億已經相當節制，「我們不是看到行政院有額外的錢要做什麼，而是未來幾年預定要做，已經列好計畫的才申請，即便中央不給錢也會做」，意即，若按原定計畫會做得比較慢，但若行政院支援，就會做比較快。
地方要有配合款，花錢才會比較節制
柯文哲繼續解釋，中央在配錢給地方的時候，他主張中央出一點錢，地方要有配合款，柯意有所指表示，因為如果由中央出全部，大家就會開始「不吃白不吃」的心態，「所以我不太贊成中央補助地方時，以全額補助的態度，我發現在健保的使用，完全免費大家就無限制，要交配合款的時候大家就比較節制」。
接著，他提及，北市提出的「城鄉建設」五項申請計畫，共76億元。第一個是北美二館擴建，他說，現有的北美館已經裝不下既有展品了，所以要擴建北美二館，台北美術館是台灣的，收藏的是全台灣前輩的畫，不是只有台北的畫家，因此，需要中央補助。
防老屋自燃，讓企業認養古蹟
第二， 是老房子計畫，他說，在上個立法院會期，通過一項與古蹟有關的法律，台灣有1/4的古蹟在台北市，而這些古蹟一旦白天被指定為古蹟，晚上往往會意外自燃，因為政府就會叫擁有者不可以賣，要自己修理，不修好還會罰錢。台北市推出的老房子文化計畫，是由企業界認養，與政府簽個10年約，負責整修後自行營運，但後來發現這些老房子下場都變成最好賺的餐廳、咖啡廳，因為把古蹟整修要花個1-2億，餐廳才能回本。柯文哲說，所以如果中央能在企業第一筆的整修階段就給予補助，對企業來說，接下來的維持營運就會比較容易。
南港生技園區，是全國的事，大家一起出錢
第三，南港生技產業聚落，柯文哲說，北市與日勝生解約的南港機廠一整棟，配合周邊國家生技園區年底開幕、忠孝營區今年會BOT出去，該棟應該要作為台灣生技產業的基地，此事牽涉到國家生技產業規劃，需要科技部與經濟部思考，跟北市合作，這不單是北市的事情，大家一起發展，所以大家一起出錢。
第四，柯文哲問，長照2.0通過後，錢在哪裡？怎麼做？徒法不足以自行，柯說，在他上任市長一開始，就把市立醫院轉為社區醫院，所以居家安寧、居家照顧的設計，北市都有一定的水準，台北市的基礎本來就好，且計畫已跑了一陣子，但做起來要一點錢，所以需要中央協助。
第五是道路管線的智慧管理系統，柯說，很多人抱怨馬路一直在挖，但我們常常不知道台北市馬路底下的管線有哪些，所以整個地底下3D圖建立需要錢，另外，因為我們是台灣第一個在做的，摸索需要一點經費，若能把管線圖資建立，挖馬路才有可能減少，這牽涉台灣將來的城市管理，需要中央補助4億。
整體而言，北美二館、古蹟保存、南港機廠、長照2.0台北市試辦先行、道路管線智慧管理系統，柯說，希望台北做成功，可以推廣到其他縣市。
「台北作為首都，是台灣最有能力做前瞻計畫，我們是以很務實的態度，不打高空，報一大堆東西，所以城鄉建設計畫1300億，台北市只要76億就可以了，很務實的要求這個錢」。
