陰謀論，筆者就不提了，畢竟，筆者沒有消息來源。所以，基本上，筆者是認為，最初中共和WHO是認為，只要搞定中國共產黨（以下簡稱PRC）內的疫情，世界就能繼續馬照跑、舞照跳。只是，中共和WHO失算的是，歐美和世界還是大爆發了。諷刺的是，就是這一連串的誤判，讓台灣成為全球的焦點，不知道，這算不算是所謂的「人算不如天算」。
回到主題。蔡政府大打口罩外交，但筆者注意到一件事，除了我們的邦交國之外，出面感謝的成員都是議員、最多就是市長。關於這點，筆者無意指責政府，畢竟還是有所謂的國際現實因素。筆者只是認為，如果蔡政府僅止於此，那就太可惜了，原因很簡單，中共這次真得砸鍋了，難得能趁著川普上台，給予中共一次主導國際社會的機會，結果讓世界亂成一鍋粥，更陷於死不認錯、報喜不報憂的鬥爭心態，到處甩鍋，惹怒各國人民。
疫情成台灣崛起機會 應與他國組成民主聯盟
因此，筆者認為，在口罩外交之後、疫情結束（受控）之後，才是關鍵時刻。過去在全球化和PRC近14億人口的市場之下，台灣（中華民國台灣）政府總是被打壓。然而受這次的疫情影響，鐵定會影響世界各國對於全球化的態度，而這就是台灣的機會。
趁此中共和WHO所賜予的良機，公開呼籲民主國家組成一個民主聯盟，而在此聯盟之內，所有會員國的醫療、防疫資訊強制對彼此公開，尤其是法定傳染病的資訊。其次，一旦有任何的疫情發生時，任何會員國不得阻止其他成員國派人視察。有沒有一種很熟悉的感覺？這兩點就是衝著中共的體制而來，記得在疫情初期，美方一直要派人到武漢視察，中共就是一直反對。
但說實話，就算有這個聯盟，新冠（武漢）疫情還是有可能爆發，聯盟也可能失守，但至少在覺醒之後，聯盟能同步行動，如此一來，14天或是一個月、二個月後，聯盟內成員國就能對彼此開放，而不會像現在，台灣、東亞守住後，換中東爆、中東爆完歐洲爆，歐洲之後換美國，接來下其他新興國家感覺也快爆，這樣一來，沒完沒了啊，感覺除非疫苗、解藥出現，否則這次的疫情不會結束一樣。
接著，在這個聯盟之中，醫療、戰略物資彼此互通，同時對非聯盟國的商品課以重稅以保護聯盟內的廠商。過去在經濟學的比較利益法則下，全球分工是必然的趨勢，只是，這次的疫情一爆發，連最有可能統合的歐盟，都傳出搶口罩的新聞。所以，可以想見，未來各國將醫療、戰略物質強制留在自己的國土之內。只是，這樣的結果，其實是違反經濟學的比較利益法則，白話來說，就是資源無法發揮最大的效益。
這時，若有這個民主聯盟，廠商依然可以在這個聯盟之間，依著比較利益法則來設廠，算是折衝的方式。比如，台美之間組成這個聯盟，如此一來，口罩、防護衣等醫療物資應該就是在我們台灣生產，昇平時期，我們的口罩國家隊保有台灣和美國的市場，如此一來，說不定國家隊還能擴編呢，而美國也不必擔心疫情爆發時，會被人掐住脖子。將來，若有其他國家也加入這個聯盟，那再由廠商自行依著比較利益法則來決定要在那個國家生產。
相似體制與價值觀 國際之間才有互信可能
未來，則在累積互信之後，就可以邁向民主國協或是民主聯邦，如此一來，連FTA都不用簽了，多省事。至於為何不斷強調「民主」兩字，一來，就是針對中共的體制，在可見的未來，筆者認為，中共應該不可能民主化，在民主聯盟這件事上，就是我們強、中共弱，而不是在聯合國等戰場上，是中共強、我們弱。
其次，唯有共同的價值觀和相似的體制，彼此的合作才有可能達到真正的等對，彼此之間才有可能互信。新冠肺炎至今，中共好幾次宣稱零確診，但妙的地方是，很多國家不相信。何故？中共的體制因素，沒有言論和媒體自由和在野黨監督之下，一切中共說了算，人民、媒體是無法求證的。反之，在民主國家下，就算政府能隱匿資訊，遲早會被媒體和在野黨挖出來。假設李文亮事件發生在台灣，也假設有白目官員要李文亮封口，接下來會發生什麼事呢？
可能官員前腳拜訪完李文亮，李文亮醫生就和在野黨委員開起記者會了，接下來媒體、名嘴接力後，不只是部長，恐怕連行政院長都要下台。這就是價值觀和體制上的差異，也是我們台灣和中共的差異點。
再者，就以去年的中美貿易戰為例，美國就一直指責中共有竊盜技術、國家補貼等等作為。PRC的電商能在全球做生意，而且沒什麼限制，但全球的電商要進入PRC時，卻要受制於PRC的獨特國情，一個不小心就要撤出PRC。
過去廠商競爭力弱 如今中國將威脅歐美日
過去是因為PRC的市場太大，加上PRC的廠商沒有什麼競爭力，所以發達國家才會睜一隻眼、閉一隻眼。白話來說，就是有賺頭，而且還不小，但隨著中共的國力增加，中共的廠商也漸漸有其競爭力，尤其在某此PRC特有的因素加持之下，反而能打倒歐美日等大廠，至少有威脅感了。
加上這次的疫情，讓美歐等國發覺，全球化也是有風險的，近日的新聞就傳出來日本、美國要協助其廠商撤出PRC，這些都是台灣的契機。最後，會有人說，兩大之間難為小，我們不該押單邊，大原則是沒錯，只是問題在於，美國或許當我們台灣為棋子，但美國不會逼我們成為美國的第51州。
＊作者為關注歷史的自由業者
