風評:陳時中管防疫,不管外交

2020-04-13 07:20

? 人氣

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中出示元月致WHO的電郵。(指揮中心提供)

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中出示元月致WHO的電郵。(指揮中心提供)

陳時中是老實人,WHO秘書長譚德塞受美國總統川普的氣,拿台灣開涮,府院黨三路齊發,駡完隔天,陳時中把元月致WHO的電郵,說明台灣早有「可能人傳人」的警示,記者會上義正詞嚴,這封短短的電郵,公布與否,於當前全球疫情無助,只能証明WHO輕忽疫情的嚴重性,留做未來控訴譚德塞失職的「證據」之一,但能發揮多大作用,只能靜觀後效。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,WHO指並未收到台灣對病毒「可能人傳人」的警示;陳時中公布的百字短郵,陳述的「事實」是:「今天有媒體報導指出,在中國武漢有至少七個非典型肺炎的病例通報(報告)。當地的衛生主管機關在回應記者時表示,這些病例應該不是SARS,不過,檢體樣本還在化驗分析,幾位病患也已經隔離診治中。您若有進一步相關訊息可以分享給我們,我將非常感謝。」簡單講,的確沒「明示」人傳人的可能性,敘述的只是武漢當地衛生主管機關的說法:不是SARS、病患隔離治療中,台灣不是警示WHO,而是提出分享的的訊息的要求。

News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.

I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us.

Thank you very much in advance for your attention to this matter.

Best Regards.

陳時中的「忿怒」在於,他的認知中「隔離治療」,就是有人傳人的風險,而且比一般傳染病風險更高,否則何須隔離?換言之,我方電郵是在專業與禮貌下,「客氣」的說法,就像陳時中所言,當時訊息並不百分之百明確,當然不可能(明示」,避免誤導的可能,這是專業者的說法;WHO是專業者的組織,竟無與陳時中相同的認知,未必能指責WHO不夠專業,畢竟疫情一發不可收拾到今日,輕忽的何止WHO?除了台灣,真的很難找到第二個如此「超前警覺」的國家。

幾乎和WHO電郵同步,衛福部疾管署在今年元月六日(總統大選前),就已經對國人公開說明,武漢不明肺炎已排除流感、SARS、MERS等已知病原,「病毒是否具人傳人能力將成未來觀察重點,若過了病毒潛伏期、一月十四日後沒有新病例出現,人傳人風險將降低。」這個時間點,甚至比正式開設中央疫情指揮中心,還早了整整一星期!在台灣開設疫情指揮中隔天,美國西雅圖出現第一個確診病例(自武漢返美),當時川普還一付沒事人的模樣,認為沒有傳染擴大之虞。

20200321-中央流行疫情指揮中心21日例行記者會,社區防疫組副組長莊人祥出席。(盧逸峰攝)
疾管署副署長早在今年元月六日,中央疫情指揮中心尚未成立前,就說明是否「人傳人」是疫情觀察的重點。(盧逸峰攝)

其次,台灣的電郵到底有沒有「明確示警」根本不是重點,這也是陳時中忍無可忍之處,畢竟新冠肺炎疫情「首發」在中國武漢,「明確警示」當然應該是中國的責任,而非遠在天涯海角的台灣能負責,遑論台灣還要如此客氣禮貌地去函要求分享訊息─這是台灣最憋屈之處,不談政治不談外交只談防疫,台灣也得千辛萬苦,還未必能得到公平對待。

台灣到底要不要跟WHO或譚德塞翻臉?民意有不同的意見,府院自有考量,但不論民意或府院決策意向,都不是陳時中能控制,他只能就個案論個案,就疫情談疫情,疫情失控就算譚德塞不肯怪中國,也怪不了台灣;台灣有先見之明(防堵中國移入),却不能以此譏辱其他各國連「後見之明」都缺,各國防疫控管作法不一,有中國隱匿在前的問題,却也有各國鬆懈在後、醫療體系良窳,各自要負的責任,台灣自我感覺良好足矣,却也不必三天兩頭拿自己的好,對比別人的差,這對防疫無助,於「外交」肯定有害。

做為「疫情指揮官」,陳時中能「指揮控制疫情」,却不能指揮外交作為;就像口罩支援各國,送到新加坡,新加坡總理李顯龍夫人何晶臉書文一個字「Errrr ....(呃⋯)」,竟引來網民瘋狂洗版,不論是否對台灣口罩禁止出口之際,讓新加坡投資台灣的兩條生產線必須移回星國「後發的無言」,網民出征即使不影響兩國邦誼,也不可能不影響情緒,台灣有必須製造這樣的情緒嗎?網民言論控制不了,政府却不能不有所反應。架吵完了,不論攤子是爛是好,都不是陳時中能處理的事了,做為中央防疫的一份子,外交部至少應該為陳時中做一件事:別放任網軍藉著防疫四處點火。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章