對於所有質疑各界都必須誠實面對，各類退撫基金已經出現問題，改革確實必須進行，改革主張都是制度改革須有「填補機制」，不能讓下一代承擔過去債務，填補責任該由社會大眾和政府一起承擔；但就目前年改會提出的方案，「沒看到政府補繳的責任」，政府身為雇主應負起最大責任，如今是以職別對立、世代衝突，來轉移政府的最終責任，是完全不負責任的政府。
（二）政府沒有誠實面對國家財政破產問題
財政破產是政府施政的問題，沒有優先順序，不應將責任歸究於年金問題，若以支付薪水產生問題時應全盤針對領政府薪水的人全盤檢討薪資政策，不是把焦點放在退休人員身上，因為人生不能重來，職業也不能重新選擇，應針對目前人民所最痛恨的現職政務官、立委諸公及公營事業的肥貓人員先砍，才能符合公平公義原則。
政府年金會破產？是誰造成政府財政負債？依據年改會的澄清稿：國家金融安定基金自89年2月11日設立迄今共計辦理6次安定市場任務，各任務均依國安基金設置管理條例辦理，執行任務所運用資金，均以向金融機構借款支應，尚未有借用郵政儲金、郵政壽險積存金、勞工保險基金、勞工退休基金、公務人員退休撫卹基金等資金情形，那何來政府年金會破產之說？
退撫基金管理條例第8條規定基金不足支付時，由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任。沒有退撫基金破產這回事，而且台灣沒有外債，不會成為希臘第二。別聽政府官員那套：年金改革失敗，國家會破產的鬼話！行政院如果擔心台灣會破產，為什麼還要舉債八千億搞前瞻計劃？
（三）不談給付責任就沒有真正的年金改革
蔡英文的富貴有錢人生活的公主病，如何能體會苦民所苦，遇到爭議事先行神隱，不是面對問題的態度。副總統陳建仁表示：「政府財源挹注，強化基金財務永續經營」，在費率調高的同時，政府財源亦將挹注基金。在公教人員部分，調降退休所得和取消優惠存款所節省的經費，在扣除屬於地方政府的自籌款後，其餘額將挹注退撫基金；在勞工部分，政府自107年起每年撥補200億元挹注基金，強化財務永續。
政府有無違反信賴保護原則等。當「信賴保護原則」一再的被無限上綱，政府一再以軍公教年金帳戶分別相繼在2020、2030、2031年有破產可能，並以希臘化所造成破產危機，進行假改革真鬥爭時，對於近三年超收之3000億稅收，以及政府並無外債，有可能會破產嗎？當民眾要求政府比照過去發放消費卷辦法刺激購買能力，以促進經濟發展時新政府又不能有所作為！
但我們質疑的是政府每年停止加發軍公教人員之年終慰問金及三節慰問金，係以月退休所得2.5萬元為準，也並未將刪除之餘額挹注退撫基金，確空談刪除18趴刪除政府將財源挹注，不談政府的最終給付責任，以及每年應該提撥率不足的問題，分明就是想賴帳。
