中國大外宣旗手:「歐洲正走上群體免疫的血腥之路」 德國學者:除了實現群體免疫,沒有別的選擇

2020-04-10 12:00

? 人氣

2020年,新冠肺炎(武漢肺炎)疫情蔓延德國,當局全面提升防疫工作(AP)
2020年,新冠肺炎(武漢肺炎)疫情蔓延德國,當局全面提升防疫工作(AP)

社民黨:按照最低的死亡率,德國會有50萬人死亡

在德國,對「群體免疫」概念批評聲音最大的包括社民黨衛生事務專家勞特巴赫(Karl Lauterbach)。針對羅澤的上述表態,勞特巴赫4月4日發推文表示:「我也感到非常震驚的是,澤和其他人在今天的每日新聞(Tagesschau)裡要求實現群體免疫。就算按照最低的死亡率,也意味著德國最多會有50萬人死亡。我們目前的目標應該仍然是在疫苗出現前,盡量減少感染病例。」

★一手掌握熱門話題

勞特巴赫在推特上的此番表態獲得了4503個「贊」,有些德國網民的評論,和胡錫進在最新發文中表達的「提這種建議的專家,就應該讓他們帶著自己全家和整個家族先全都感染上,給世界帶頭」的說法類似。名為「Ingo1960」的用戶說:「我感覺回到了中世紀。僅為了實現群體免疫就要犧牲50萬人的性命。好吧,誰會想不去死呢?要犧牲這麼多人性命的病毒專家究竟是什麼人?我很高興的看到他會成為第一批為了群體免疫而感染病毒的人。」

德國總理梅克爾。(美聯社)
德國總理梅克爾。(美聯社)

禁令會對經濟、社會、教育、醫療體系產生重大衝擊

面對這樣的批評,羅澤表示:當前最關鍵的問題是如果德國不追求實現群體免疫,也沒有其它的可能性來應對新冠疫情危機。因為如果讓目前實施的各類禁令繼續下去,會對德國的經濟、社會、教育以及醫療體系產生重大負面影響。從他個人專業領域來說,羅澤已經看到許多包括身患癌症、糖尿病、精神病等非新冠肺炎類病人無法得到及時有效和全面的救治。而且,醫療領域的人工費用和購買醫療設備的資金都需要一個正常運轉的經濟體系所維持。「我們現在的做法可能對於新冠病毒患者說是好的,但所付出的代價是讓其它醫療領域的保障明顯變得更差。」。

按照羅澤教授自己的說法,學術界持他這種想法的同仁不在少數。他指出:我們能達成一致的是。不能只關注新冠病毒。不然從長期的角度來說會釀成更大的損失。羅澤向德國之聲表示:德國目前實現群體免疫的速度還不夠快。從目前的數字來看,要實現群體免疫需要3年的時間。「這是德國社會無法承受的」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章