報導一出引起譁然，過了幾天，中國才開始公布無症狀感染者數字。
問題的嚴重性不在於中國把數字「做得好看些」，而是中國沒有把感染的真實情況公諸於世，進而嚴重影響國際防疫方案。
如果國際一早知道無症狀感染者比例這麼高，就不會要求有發病症狀才檢測。採取的遏制措施也會非常不同，可能早就要求從中國入境者驗核酸，而不是有發熱症狀才測。或者採取更嚴厲的封關和隔離措施，甚至一開始就集中力量防範高危險族群遭感染。ＷＨＯ或許對中國所為不知情，但處處強調「中國數據透明」，無疑是同謀。
第四，在ＷＨＯ和中國的聯合考察報告裡建議「健康的人不需要戴口罩」。在中國官方強制所有人都要戴口罩的同時，至少十三個中國專家參與的二十五人聯合考察報告中居然不提口罩的重要性，令人困惑。事實上，在最近西方國家紛紛開始鼓勵戴口罩之際，ＷＨＯ還堅持「沒有證據顯示戴口罩有效」，繼續誤導西方國家。不戴口罩正是歐美災情氾濫的重要原因。
讓「台灣經驗」難與他國官方交流
最後，世衛組織拒絕與台灣合作，令「台灣經驗」（包括戴口罩、及早準備口罩生產分配等）無法在官方平台與國際共享，令各國痛失獲取資訊和經驗的機會。
世衛組織和譚德塞在抗疫上的荒唐走板，已在國際引發眾怒。有美國議員要求譚德塞下台，也有民眾在網上連署要求他下台。但區區一個下台如何能平息眾怒？又如何對得起全球數以萬計死去的人民？
