力挺蘇聯的台灣義勇隊
冬季戰爭與後來的繼續戰爭，因為芬蘭選擇與納粹德國一起進攻蘇聯，而蘇聯紅軍最終又戰勝納粹德國，成為二戰戰勝國的原因，在西方國家向來不受重視。芬蘭身為戰敗的一方，戰後之所以沒有被併入蘇聯，甚至沒有被強迫實施共產主義制度的原因，則歸功於芬蘭勇士們在戰場上的英勇表現，打出了史達林發自內心對他們的敬佩。
當然更重要的，是曼納海姆極為靈活的外交手腕，在查覺到德國即將戰敗之際立即反水，調轉槍口配合蘇聯紅軍打擊德軍，才讓紅色沙皇史達林對其產生了惺惺相惜的情感，並難得的「大發慈悲」讓芬蘭保持獨立。代價是芬蘭必須在外交上採取全面配合蘇聯的「中立政策」，在歷史教育上也不能有任何否定或者反對蘇聯的內容出現。
所以關於冬季戰爭的歷史書籍，不只在美國獲得的重視程度還不如中國的對日抗戰，而且在相當長的時間內也不為芬蘭本國的國民所瞭解。直到2018年以繼續戰爭為背景的電影《無名戰士》（Unknown Soldier）於台灣上映，才讓一部份國人注意到芬蘭與蘇聯打仗的歷史，但卻沒有人能想像到80年前就已經有一群台灣人在關注冬季戰爭的發展。
這一批人不是別人，就是筆者過去所經常提及的台灣義勇隊隊長李友邦將軍。如筆者過去所描述，台灣義勇隊雖然名義上是一支由台灣人所組成，隸屬於國民政府軍事委員會政治部，在顧祝同將軍領導的第3戰區服務的政工單位，可李友邦唯一聽命的對象，卻是時任軍委會政治部副部長的周恩來。台灣義勇隊從性質上來看，則是新4軍實質意義上的外圍部隊。
而直到1943年共產國際解散以前，中國共產黨扮演的都是共產國際中國支部的角色，所以對待任何國際事件的立場都只有一個，那就是無條件的追隨蘇聯。打從九一八事變以來，高喊「武裝保衛蘇聯」口號的中共就跟著莫斯科的口吻譴責納粹德國和日本帝國是法西斯。然而此種以反法西斯為第一優先的立場，卻在《德蘇互不侵犯條約》簽署後出現了戲劇性的改變。
既然史達林同志都改變了立場，轉而與希特勒握手言和，納粹德國與法西斯義大利也就不再是中國共產黨的頭號敵人。藉由閱讀李友邦創辦的台灣義勇隊內部刊物《台灣先鋒》，筆者發現到他的「政治覺悟」相當之高，發現風向變了以後就馬上跟著中共調整立場，將頭號矛頭由原本的德義法西斯主義轉向英法「帝國主義」。
在蘇聯尚未參加第二次世界大戰的情況下，他們將英法與德義之間的戰爭視為兩股帝國主義力量之間的戰爭，沒有任何一方代表絕對的正義。而聲援芬蘭的英法還有美國，則是比德國、義大利還要邪惡的「帝國主義」國家。具備中國共產黨黨員身份的台灣義勇隊秘書張一之就指出：「因第一次世界大戰的分贓不均，在英美法等帝國主義與德義帝國主義之間種下了矛盾。」
