@c:現在的創新，只讓少數人享受到好處……
當我回顧過去這十年，有這麼一個感想：這一小群非常有錢的人，有大半財富是來自金融創新；而這些創新，卻沒讓一般老百姓享受到什麼好處。
創新速度的停滯，與眾所周知的貧富差距惡化息息相關。在今天的全球經濟裡，勞動力與資金同樣充沛。而勞動所帶來的報酬，也呈現停滯狀態。
一旦有價值的創新越來越少，擁有創新──無論是還滿好用的臉書，或是那些可疑的金融商品──財產權的人，所賺到的錢會比過去多很多。「所得不均的惡化」，以及「創新速度的停滯」，其實是同一個問題的兩面，這個問題就是：現在的創新，只嘉惠了極少數人，沒有讓整個社會雨露均霑。
如果要用一句話來涵蓋世界大停滯背後的原因，我認為就是：近年來與眼前的創新，對私有財的貢獻大，對公共財的貢獻小。有三大總體經濟現象，都與這句話密切連結──所得不均惡化、中位數所得停滯，以及我在第五章將會探討的金融危機。
你可以對數據提出異議，但就像我前面所講的，看看你四周吧。我寫這本書的時候四十八歲，生活周遭的基本物資──除了網際網路──幾乎都跟小時候沒什麼大差別。我奶奶──出生於二十世紀初──那一代，就完全不是如此了。
還不只這樣。真正根本的問題，恐怕比乍看之下要來得更嚴峻。很多產業，如今已經低迷不堪，並嚴重折損我們的總體財富。接著，我們就來看看其中的三大產業吧。
＊作者為哈佛大學經濟學博士，目前任教於喬治梅森大學，並主持該校知名智庫Mercatus Center。《彭博商業週刊》稱他為「美國最炙手可熱的經濟學家」，英國《經濟學人》雜誌也選他為過去十年「最有影響力的經濟學家」。本文選自作者著作《大停滯》。
