即使是出於善意採取的措施也可能產生不利後果。例如，紐約地鐵等公共交通服務的縮減，可能導致火車和公共汽車更加擁擠。將學生送回家與家人團聚的大學可能是導致病毒傳播的另一個原因，因為受感染的人會被送回尚未完全封鎖的城市、社區和家庭。
川普禁止歐洲旅客進入美國的命令也缺乏明確性，例如，最初似乎既適用於美國公民也適用於外國公民。這導致機場人滿為患，未經過篩查的被感染乘客可以很容易地將疾病傳染給其他人。
像這樣的決定可能會產生可怕的後果，不利於控制疾病在全國蔓延的努力——這相當於向已經肆虐的大火投擲汽油。
成功之處
經濟刺激巨人
上周，美國國會通過了一項2萬億美元的新冠肺炎救濟法案，其中包括向許多美國人直接支付現金、擴大失業救助，向各州、醫療設施和其它公共服務提供援助、向受打擊最嚴重的行業提供支持，以及向中小企業發放貸款。如果這些企業避免裁員，就可以免除這些貸款。
這是一項規模龐大的、破紀錄的立法，是由國會中民主黨和共和黨領導人及財政部長馬努欽（Steve Mnuchin）和其副手們談判的結果。
「這應該被視為一項生存法案，而不是一項刺激法案，」哥倫比亞大學的格拉茨（Michael Graetz）說。他是《狼在門口：經濟不安全威脅及如何應對》（The Wolf at the Door: The Menace of Economic Insecurity and How to Fight It）一書的作者。
「每個人都有自己不喜歡或希望更好的東西，沒有人會完全感到滿意，但我認為從開始來看，這應該是一個相當高的分數，」他說道。
格拉茨說，立法者面臨的部分挑戰是，目前美國工人現行的失業保險制度已經嚴重過時，這是一套由政府運營的拼湊項目，其福利和資格要求各異，不適合現代經濟。國會試圖在新冠病毒的立法中解決這一問題，確保自由職業者和零工經濟工作者得到保障，並暫時補充現有的福利。
「對很多人來說，這太少了，但這是唯一可行的解決方案，」他表示。「國會在啟動這一進程時，在社會保障或安全網的堅實體系方面表現得非常薄弱，它可以在此基礎上推進。」
川普和民主黨的眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）已經討論了另一項援助法案，可能包括基礎設施投資和額外的醫療福利，這表明最近兩黨之間的合作只是一個開始。
研發能力
如果新冠疫情暴露了美國醫療體系中的一些缺陷，例如高昂的成本、全民醫保的缺乏和無法承受衝擊的供應鏈等，但它也可能最終凸顯美國在藥物研發和基礎設施的實力。
