三月新冠疫情大擴散，主要大國政府為期有效抗疫防疫紛紛傚行「武漢模式」，全面封城、阻運、居禁、閉廠、歇市、不上班、不交易、關閉學校、堵限社交等「嚴格行動管控mobility curb」的偏執剛性治國行政對策，其所衍生立即效應，是整個經濟社會活動全面止息「暫停呼吸」、凍餒固縮，肇致活力、動能消失，掉進了「30年代大蕭條時期」完全再現的陷阱中，世界經濟大災難乃壟罩全球。
IMF乃據以提出警告說，健康危機、資本流動突然逆轉，以及或在某些情況下，大宗商品價格(如原油)之轟然大跌，這種種因素都會讓世界上一般低收入國家，受到尤其沉重的打擊。
因此IMF預測，疫情過後，全球至少需要2.5兆美元來阻止新興市場經濟萎縮。
事後救經濟 無法挽回大蕭條頹勢
本屬百多年來第四次天災大流感的新冠病毒疫情，之所以引申成為嚴重傷害了或者窒息了經濟社會動能與活力，乃至即將肇致有史以來最嚴重的世界級經濟大蕭條，主要應該歸因於「過度超額的事先防禦」以及「嚴重短少或闕如的事後救濟政略」所致。
包括臺灣本身在內，多數國家政府採行的事先防禦措施，幾乎全數都設定在「唯一屏障人身健康確保人命安全為尚」，完全忽略人身健康保命與社會健康保命之「一體相連不可分」。當所有防疫抗疫的公共政策擬議與實施，都以醫生侷限於「病房」與「醫院」的微觀經驗判斷看法為骨幹主軸，而根本忽略無視於宏觀社會整體生理與命理的差異不同，以至造成救保了人身人命卻戕害或根本錯殺/扼殺了經濟社會的活命生機及健康市場運作肌理。
今天中國的事後救濟政略是「加速度復工復產復市」及「量寬撒幣救復內需市場活力與國民購買力」；相對可見到，美國或許也可稱之為有了「事後救濟政略」，但祇是視COVID-19危機等同於「2008次貸風暴引申世界金融海嘯危機」看待：「祇救金融不救產業市場」，對美國本身有益，卻無助於全世界經濟復甦。
毫無指望的臺灣經濟未來
從中美兩強權的防疫抗疫事後救經濟政略的對比中，我人或許可以有效預判；習近平政略或較有可能振興在造這次疫情引申世界經濟大蕭條危機的起死回生，但是川普政略，恐怕除了繼續「保住大銀行及股市不倒」之外，對於產業經濟與世界市場經濟復甦再起，可能再花十二年時間也難以見效。
然則在新冠病毒疫情極其輕微傷亡極少的臺灣，卻早已殺雞用牛刀地勇猛採行了極致防疫抗疫措施，既封城鎖國，也居家隔離、行動禁制，當然在短短三個月不到時間，已然根本徹底打趴了整體臺灣經濟，使得三個月之前猶然可以信誓旦旦說「超二趕三」的經濟成長包票，竟然已經頹廢喪言：「難免負一成長格局」；而更加令人喪志的是，迄今尚且看不到任何一個機關部會提出任何隻字半言論述「後疫情風暴的災後重建規劃」，或任何有關「臺灣經濟復健振興計畫」之預擬，直教全國人民百姓對未來臺灣前景，真正痛心到「徹底絕望」。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長。
