氣候變遷是鋪天蓋地的危機，會影響人類生活的每個層面。但因而帶來的苦難或好處，卻不會平均分配，不論國與國之間、同一國家的不同地區之間，差距都會很大。這將會讓原本已經貧富不均的世界變得更加不公平。已經相當炎熱的印度、巴基斯坦等國，受創程度也會最大；在美國境內，暖化的代價主要將由南部和中西部吸收，部分地區的地方稅收可能減少到20%之多。
根據過去的經驗，我們了解到因應氣候變遷的任何調整措施，只有在一種情況下才會廣被接受，那就是不需要多花錢，要是還有機會增進財源，就更好了。這種市場邏輯大概永遠不會改變，但過去幾年來，隨著綠能成本大幅下降，以及負排放科技的創新，效益最高的行動選擇已翻轉：現在我們明白，面對氣候變遷，完全不作為將付出極大代價，採取積極作為才是明智選擇。
＊作者大衛‧華勒斯—威爾斯David Wallace-Wells畢業於布朗大學歷史系，現任《紐約》雜誌副總編輯，也是智庫機構新美國基金會的國家級研究員，曾經擔任《巴黎評論》副總編輯，目前住在紐約。
華勒斯—威爾斯持續對氣候變遷進行研究報導，定期發表在《紐約》雜誌的每週專欄中。此外，他也是「2038播客」的編輯，這個節目對近期發表的趨勢預測進行詰問，尤其著重環境議題和氣候危機的預測。
在社群網路上，華勒斯—威爾斯經常大聲疾呼重視環境與暖化問題。評論和報導常見於網路媒體《Slate》、《紐約時報》，他也和美國國家廣播公司（NBC）以及美國公共電視（PBS）合作，公開發表他認為氣候危機已需要人類緊急動員的論述。
