6. 比起速度，收訊在早期更為重要
3.5GHz 的穿透性差，除了造成室內無法收訊，也會造成室外訊號容易被各種不同的物體干擾。所以，業者必須佈建綿密的基地台，才能提供優質不中斷的上網體驗，否則測速再高，收不到訊號也是白搭。
在理想的狀態下，頻譜當然是越多越好，基地台也是蓋好蓋滿。但業者的資金畢竟不是無限，所以必須在兩者之間做抉擇。而尤其在網路的早期，對用戶而言，收訊品質的重要性遠遠大過定點極速。
7. 關鍵：頻譜兩、三年就會釋出一次，沒有所謂拿好拿滿
所以面對 5G 的開端，電信業者都要在多拿頻譜與多建基地台之間抉擇。好在政府非常體貼，早就明確溝通這只是第一次頻譜競標，2~3 年後還有下一批釋出。
於是，作為一個理性的業者，面對第一次競標，當然是拿目前夠用的頻譜就好，畢竟短期內用戶對 3.5GHz 尖峰容量的需求不大，保留資本投在基地台建設與應用服務的發展上，才能提升對用戶的整體價值。
2~3 年後，隨著 4K 手機、自駕車內娛樂系統、AR 等高畫素應用開始成長，帶來 3.5GHz 室外涵蓋需求的增加，第二次競標時，再添購頻譜來擴充尖峰容量即可。
當然，如果此刻頻譜相對便宜，尤其是比預期中第二次釋照的價格便宜，那麼當然該趁便宜多囤些放著，準備支應未來的需求。但如果它已經標到失速列車那麼離譜，一個理性負責的電信經營者，應該拿夠用就好。
所以，頻譜競標並不是拿越多越好，而是要視價格、網路的生命週期，以及基地台建設、服務發展成本之間的 Trade Off 來衡量。或者説得更明白一些，花錢很容易，花在刀口才是藝術。
(回頭觀察 4G 三次頻譜釋照與後續業者間經營的結果，你也可以理解這個道理。)
8. 5G 頻譜至少有七種
而就像第一集所說，5G 頻譜不只 3.5GHz 一種。在尖峰容量需求最大的超熱點，未來會用 28GHz 的超高速微波站來服務。而隨著用戶從 4G 升級到 5G，原來作為 4G 使用的 700MHz、1800MHz、2100MHz 等頻譜，也會陸續轉發射 5G 訊號 (所謂 Refarming)。因為 5G 技術較 4G 有效率，這些頻譜轉用後，還會有 30% 以上的尖峰容量的提升。
換言之，接下來所有頻譜都是 5G 頻譜，而 3.5GHz 頻段只是其中一個角色，主要負責提供室外的尖峰容量。而要建構一個優質的全方位涵蓋，那麼所有頻段必須綜合使用，無法單靠一個 3.5GHz 打天下。
