許劍虹觀點:汪精衛政權─「南京國民政府」留給兩岸的遺產

2020-03-29 07:20

? 人氣

看在他們眼中,日本對中國的威脅已經隨著兩顆原子彈消滅殆盡,蘇聯對中國的滲透也在中蘇共分裂後走向終結。如今「美帝國主義」已經繼承英國帝國主義,取代日本軍國主義與蘇聯修正主義成為「中華民族偉大復興」的頭號威脅。恰好1979年發生中美斷交事件,台灣社會對美國的不滿甚囂塵上,讓他們有機會在長年來立場親美的國民黨中推廣反美意識。

抗戰末期在淪陷區遭遇盟軍轟炸的汪政權支持者,並沒有在抗日戰場上與美軍並肩作戰的經驗,對導致他們「大東亞共榮圈」美夢破碎的美國稱得上是恨之入骨。於是早年協助兩蔣父子推動中華文化復興運動的他們,在中美斷交後便透過自己過去對台灣教育資源的掌握,開始潛移默化推動詆毀以及醜化美國的政治教育。

搭配從80年代開始,美國國會開始就台灣民主化運動向蔣經國施壓的外交局勢,他們雖然沒有辦法顛覆國民黨高層的親美反共立場,卻順利將國民黨基層支持者們轉變為台灣反美情緒最強烈的一群人。曾經在第二次世界大戰與台海保衛戰中支持中華民國的美國,居然超越了日本、俄羅斯與中共成為台灣深藍人士心目中的頭號大敵,在過去相當長的時間裡一直為筆者所難以理解。

後來也是從瞭解到汪精衛政權這段反抗西方的歷史,還有來台外省族群中有眾多汪精衛信徒的現象以後,才終於瞭解到台灣泛藍基層支持者反美的歷史淵源。1949年到台灣的外省人,無論過去他們在大陸時隸屬於哪一個派系,都是追隨蔣家父子而來。所以無論他們是否喜歡今天的中共,對蔣家父子都很難做出負面評價,要他們否定中華民國存在的正當性更是一種心理上的巨大煎熬。

然而一旦有了反美的思想,這些外省人或者他們的後代最終也很難不走上反對蔣中正父子或者否定中華民國政府繼續存在的道路。畢竟從中華民國政府戰後簽署《中美友好通商航海條約》的情況來看,蔣中正統治下的中國勢必難以擺脫對美國的依賴。所謂的抗戰勝利,對他們而言不過就是由親美的國民政府取代親日的國民政府而已。

同樣都是依賴外國,信奉大亞洲主義的中華民族主義者不會認為蔣中正的歷史地位與汪精衛有什麼不同。而且強調亞洲優先的他們,或許還覺得日本在歷史文化與血統上比美國還要更親近中國。張壽平在新黨當義工的兒子張之閎,就指出蔣中正與汪精衛比起來,根本就是一個「不學無術的流氓」。顯見支持兩岸統一又反對蔣家父子,才是他們真正的信仰。

既然中華人民共和國是當今唯一繼承孫中山與汪精衛理念,讓中國人不再接受任何列強欺負的中國政權,而且早在毛澤東時代就已經有領導有色人種抵抗「西方帝國主義」,把「大東亞共榮圈」推行到底的霸氣,他們當然更是沒有理由再反對中國共產黨了。畢竟比起讓「東風壓倒西風」,西方的普世價值本來就不是他們追求的目標。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章