陳國祥觀點:抗擊新冠病毒,「佛系」不敵「魔系」!

2020-03-19 06:30

? 人氣

疫情嚴重失控的義大利跟著學。奈何官方無威權、低效率,民間太散漫、沒紀律,根本「魔」不起來,所以一敗塗地,不得不喊出「犧牲重症,節約醫療資源給輕症者」的無奈政策。英國的「佛系」戰法,也是區分輕症與重症,政府只提供重症診療,輕症病例居家檢疫7天,不需通報,不能住院,在外趴趴走沒人管,傳染他人也無妨,正好可讓群體更快能達到60%至70%的免疫力。英國有專家認為,這種作法的疫情終止速度不見得比嚴格「魔系」打法來得晚。

★一手掌握熱門話題

世界各國的政策,其實或多或少都有「魔系」和「佛系」的成分,美國原先最接近佛系,後因被爆西雅圖死了6人,才開始微量採取「魔系」作法。日本則溫柔敦厚,一直不願拋離佛系。不過,像英國「佛」到這種程度,難免遭來萬箭穿心的攻擊。英國就有公衛學者指出,英國人口約6640萬,若要達到6成人口感染並康復的目標,表示至少有近4000萬人染病,「雖然幾乎不可能預測將賠上多少性命為代價,但我們保守估計,至少有成千上萬人感染,其中可能有數十萬人因此死亡。」因此,群體免疫的策略若要奏效,必須能控制數百萬起感染在相對長的期間發生,否則國民健保系統(NHS)將會崩潰。英國這種「對病毒採取自由放任態度」的佛性對策因而很難獲得認同。

數百知名學者發表在公開信,指出「群體免疫」策略不足以對抗疫情,呼籲英國政府採取更強力的「社交疏離」(social distancing,亦即減少人際接觸)措施,將顯著減緩疫情的傳播,從而挽救數千人的性命。英國衛生與社會保障部發言人則澄清,英國的抗疫重點已脫離「圍堵」(contain)階段,轉移至「延遲」(delay)疫情蔓延速度,對國家免疫程度有基於科學的認知,才能確保後續對策確實發揮效果:「群體免疫並非政府行動的一環,而是疫情流行之下的附帶結果。我們的目標是拯救生命、保護最脆弱的群體,並減輕醫療體系的壓力。」另一個模擬結果是英國要在14週後才會達到疫情高峰,現在就施加嚴格隔離管制,更可能使民眾逃離家園。果若如此,英國政府算是做了超前部署,但國境管制、限制社交活動、停課停班不是更應儘快施行的對策嗎?事實上,歐洲各國普遍的輕敵無疑讓各國錯失了最佳的防疫窗口期。義大利北部疫情爆發後,義大利和歐洲各國至少有一個月的時間可以從容遏制社區感染,但球照踢、舞照跳,英國首相宣布疫情政策後,由於對於公眾聚會毫無限制,所以大型體育活動照常火熱進行。

英國政府16日宣布更為積極的防疫對策。(美聯社)
英國政府16日宣布更為積極的防疫對策。(美聯社)

其次,有些國家防控措施看似嚴格,實際上漏洞擺出,人民根本不當一回事,我行我素,社會紀律感顯然不如深受儒家文化浸染的亞洲國家。由於歐美國家自由的文化習性和國家鬆懈的管治模式,政府的政令本身就常被打折扣,比如義大利20多所監獄抗議停止探監而發生暴動,法國的抗議遊行照常舉行。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章