由於所學專業為國際關係，儘管國民黨近年來與美國的關係疏於經營，江也以個人力量持續經營與美方的關係。在2018年與2019年，江便曾三度赴美，頻率之高，國民黨檯面上的人士除朱立倫外無出其右。一次是作為「立法院台美國會議員聯誼會」成員赴美，進行國會外交；一次是在18年地方選舉後應智庫「台美關係研究中心」（ITAS）之邀訪美；最近一次則是在黨內初選紛擾時，拜會白宮國安會、國務院。
總召任內歷經：以同婚為例
如果說前述的與美國關係、溝通緊密，以及關心港人處境，是江在重塑黨形象、路線時，對年輕人有吸引力的部分，則江在國民黨關於人權議題的「同婚法案」表決時扮演的角色也值得著墨。
一方面，江在參選黨團總召時，便喊出「黨團自主」，原因無他，作為在野黨本就應該以熟捻議題、了解民意的國會作為戰鬥的前線，黨、智庫則應在後方扮演提供糧草、後勤的角色。
同婚法案的表決結果，國民黨總共有7位立委投下支持民進黨提案的贊成票，表態支持婚姻平權，對於同婚議題面對黨內壓力的情況做出選擇。江本人最終則基於「反對政府未充分與社會溝通，民進黨草率處理造成社會對立」而投下反對票。
在表決結果出爐後，國民黨甚至有中常委怒氣沖沖地要求「黨紀處分」這些委員，而這時候立院黨團與黨中央的連結──黨團總召就面臨著龐大的壓力。
我們有理由相信，最終國民黨沒有做成黨紀處分，除了該案表決前，黨中央始終未要求祭出黨紀以外，江力主「黨團自主」並承擔黨內壓力、反嗆中常會「要撤銷提名先撤我」的態度，是國民黨黨史上不可以輕忽的一頁。儘管江本人沒有對這個年輕人所關心的法案直接投下贊成票，未來其所領導的國民黨如何看待這個議題尚待觀察，但毫無疑問地，江所主張的「黨團自主」與直面迂腐黨中央「黨紀處分」的壓力，是這7位委員能勇於發出異議的關鍵因素。
小結：超越或者原地踏步？
國民黨身為創建民國的百年大黨，曾經領導中國八年抗戰、引領台灣走向經濟奇蹟，也曾二次下野、遭到清算而落魄潦倒，但至今仍然是我國最大的在野黨、總統大選中即便推出非典型的候選人，仍然能依靠政黨品牌囊括550萬票，足見國民黨依然是台灣政治的重要構成部分，如果台灣的發展要有良善的治理，不可能忽略其最大在野黨的角色。
國民黨面對世界局勢的快速變化，導致路線模糊、論述空洞僵化、支持者分崩離析的局面。然而，由上述歷史可知，現任的國民黨主席江啟臣，確實具備許多能讓國民黨獲取台灣年輕世代與社會主流信任、支持的要素，在對香港「反送中」的議題上，他敢於直面黨內壓力，與黃之峰等人會面並表達支持；在國民黨面臨「紅色滲透」的質疑時，江也用實際舉措表現出其對國民黨傳統「等距外交」路線的推回（push-back)。此外，他也是國民黨內平衡兼顧地方服務與專業問政、得以在兩次政治海嘯當中存活的案例。
