1995年歐洲的幡然醒悟
1991年歐洲單一化運動，使歐洲共市(EC)再造組成歐盟(EU)之後，已然具體警覺到這種「福利貪吃症」的嚴重負向作用及其惡劣化效應，正在驅使整個歐洲大陸淪落成為二流社會；這一醒悟，直到1995年才經由歐洲議會的決議，翻轉「歐洲福利國家主義」變成為足以向美國看齊的「競爭力國家主義」，競相大幅度削滅政府社會福利支出比重，限縮社會福利派放的廣度與深度；當然，個別國家之間，也將既往三十年所採行的直接稅國民所得稅率，從48%到65%為下限起徵點，紛紛予以調降到，可以有效參與國際競爭的22%，或最高不逾42%的相對低水準。
1995年歐洲議會的大改革，促成了過去15年的「歐洲復興」現象，也造成了廿一世紀初啟階段，歐元的國際地位與份量，足可以和美元相抗衡的新局面，而且，也更進一步穩定了歐元國家政府政黨輪替的穩健化與正常化，國民對政府的滿意度反而比起高福利政策時期，更高更平穩，儘管過程中。或有一些無傷大局的插曲發生。幾乎每一個別歐洲國家的顯例，都可以作為這一大勢發展的良好佐證與註腳。
法國歐德蘭反動的大挫敗
不過，法國的2012年反動，也提供全世界一個更新的可以省思的近例。歐德蘭(Francois Gerard Georges Nicolas Hollande)在2012年，能夠擊敗振興經濟有功的沙科吉，而擔任法國第24任總統，主要的政見就是完全採納皮凱提(Thomas Piketty)《新資本論》媚俗的「高課富人稅」措施，並以增進社會福利，實現社會公平正義為訴求，直讓法國重新回返1995年以前的那種福利國家社會。然則，歐德蘭掌政不到年時間，法國經濟竟告遽然反轉，全面大幅頹退，失業率從9.8%，連年被擠高到超過10%的兩位數，更是1995年以來僅見的高水準；這一治國績效結果，已經逼得歐蘭德，在2014年11月6日已經公開宣稱，2015年起，在其任內將絕不再課徵額外的新稅，倘若當前這種惡化情勢，改正不了，則將放棄2017年競選連任。這是超額社會福利措施，必然造成政府治國績效惡劣化的最新近例。
逆轉「福利貪吃症」效應的反反動
「福利貪吃症」不止在歐洲，其在全世界實務驗證中，所顯現的共同社會病徵，通常就是：「政府施予福利越好，社會的索求福利水準，也會越高，也會更加要求更加倍的好」，以及「社會福利施予越多越好，社會對於執政滿意度，反而變得越低也越差」。
這種趨勢傾向的「具體映像」，可以在兩次能源危機期間，新加坡李光耀政府的施政經驗中看到，可以在90年代的北歐諸國，既將所得稅率下限從65%調降為42%之同時，全面減半社會福利措施的結果，是使其國家經濟績效更好，其執政黨的掌政穩定性更高，普京(Vladimir Putin)於2012年3月第三次當選俄羅斯總統，也是大力轉向改採自由經濟制度，大幅度削減社會福利措施，甚至於放寬每周基本工時為56小時卻反而積極振興了俄羅斯經濟活力與動能，相同的情形亦見諸於歐豬五國，在國債危機壓力下，撙節財政，大削社會福利支出，五年來的政經社會演變狀況，與前揭諸國之例，完全如出一轍，可見其逆轉效應之一斑。
