朱敬一專欄:誰讓台灣不開心?─再談台灣的產業政策

2014-12-15 05:43

? 人氣

最後,也要解說一下「為什麼財經官員那麼多博士,卻不見得懂得創新經濟產業政策」?這個問題的答案,繫之於「創新經濟」的定義。在1990年之前的五十年裡,經濟發展與經濟成長理論都還是非常「古典」的--產業投入主要是指勞動與資本,「創新」在生產中的的角色極不明顯。1990年之後加入知識與創新的經濟發展與成長理論,是P. Romer、P. Aghion、O. Galor等人的貢獻,謂之新成長理論,其文獻有些閱讀技術門檻。也許因為這些技術難度,使得不少「廿五年前的經濟學博士」根本不了解新成長理論,當然也就不知道創新經濟時代產業政策切入的理論基礎。用白話文來說,不理解新成長理論的財經官員,他們的知識還停留在石器時代。對於這些人,我只能勉勵他們「多讀書」了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣的年輕人已經不開心很久了。為什麼不開心、為什麼悶?其關鍵絕對是經濟。為什麼台灣經濟過去十幾年無法闖出「創新經濟」的新局面?也許此中因素很複雜,但是至少其中一項,是因為絕大多數財經官員根本不懂得創新經濟,都還是用石器石代的傳統兵器(企業減稅、加工出口區、協助廠商取得土地、自由開放、吸引資金回台等),在打量子時代、奈米時代的仗。這樣能夠打贏、能夠翻轉經濟,吾未之聞也!

*作者為中央研究院特聘研究員、院士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章