弘安觀點:年金改革 反對政府迴避給付責任

2017-03-29 07:00

? 人氣

此次蔡英文政權極力硬推年金大改革的「最強有力理由」,首要強調的無非是:「這些國家米蟲,會吃垮國家財政,讓國家財政提前破產」!因此,要求大力砍公私部門員工退休後的年金給予,應同時提高年金費率,及現行繳納額度。蔡政府假借「轉型正義」之美名惡意,所強制要求所有年金制度能夠「全民均一平等」,是根本走「全民吃大鍋飯」的共產主義經濟體制,試問國家還有競爭力嗎?

八、是誰拖跨國家財政 基金破產是軍公教領得多!

吳斯懷表示,八百壯士的訴求非常簡單,「我們是為了台灣的未來,所以要爭」,因此政府不該破壞憲政秩序,造成國家長期不穩定、無法長治久安。他強調,「基金破產絕不是軍公教領退休金造成的」,是政府管理不善、績效不彰導致,但再這樣搞下去,當然會破產。吳斯懷也說,軍公教領退休金多和國家基金破產,兩者不能搞在一起,他認為,政府應該把「經濟大餅」做大,讓大企業、中小企業都有錢賺,如此勞工待遇自然就會提高,「我們領的再少,甚至把我們的錢都砍光,勞工薪水也不會增加!你去工作還是22K!」希望政府不要再用謊言、假議題來操作族群、職業別及世代的對立。

年金破產是誰的責任,政府施政濫開選舉支票,行政院推動「前瞻基礎建設計畫」,擬編列8800億的特別預算,遭藍營批評內容抄襲馬政府的「愛台12項建設總體計畫」,主要目的是為了2018縣市長選舉綁樁基層。政府及地方政治人物的亂開支票,把債留給下一代,勿給年輕世代負擔加重。諸如社會上抄房、抄股、抄匯投機風氣盛行,大財團才是政府該處理的對象,確找軍公教開刀成了原罪。沒有財政紀律,哪來年金改革!辯稱民進黨執政時期的財政紀律優於國民黨執政時期,又習慣性推給前朝政府。不去檢討金融財政惡化的根本原因,是財政劃分法,不是公教退撫制度,何況政府財政的惡化,不是年金改革的唯一因素。

20170220-民眾對蔡政府所得替代率改革方案的反應(2017/2)-台灣民意基金會提供
民眾對蔡政府所得替代率改革方案的反應(2017/2)-台灣民意基金會提供

九、法不溯及既往原則 若又換個政黨將永無處寧日

楊仁壽的看法,簡單講是認為已退休軍公教的退休金給付,不該因改革而受影響,因為這等於是法律的「溯及既往」;在職者尚未退休者可適用改革後規定,但必須考量「信賴保護原則」;只有完全新進者才全部適用新制。這個論調也是一些退休者堅決支持的論調,認為改革不能降低他們的領取的年金。這種看法其實是混淆了「真正溯及既往」與「非真正溯及既往」的不同。真正的溯及既往是指在新法通過實施時,原有的事實已發生且結束,但仍受新法效力的約束。非真正溯及既往則是指新法實施時,事實雖然在此之前已發生但尚未結束,而在新法生效後的事件是要依新法受其結束。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章