此次蔡英文政權極力硬推年金大改革的「最強有力理由」，首要強調的無非是：「這些國家米蟲，會吃垮國家財政，讓國家財政提前破產」！因此，要求大力砍公私部門員工退休後的年金給予，應同時提高年金費率，及現行繳納額度。蔡政府假借「轉型正義」之美名惡意，所強制要求所有年金制度能夠「全民均一平等」，是根本走「全民吃大鍋飯」的共產主義經濟體制，試問國家還有競爭力嗎？
八、是誰拖跨國家財政 基金破產是軍公教領得多！
吳斯懷表示，八百壯士的訴求非常簡單，「我們是為了台灣的未來，所以要爭」，因此政府不該破壞憲政秩序，造成國家長期不穩定、無法長治久安。他強調，「基金破產絕不是軍公教領退休金造成的」，是政府管理不善、績效不彰導致，但再這樣搞下去，當然會破產。吳斯懷也說，軍公教領退休金多和國家基金破產，兩者不能搞在一起，他認為，政府應該把「經濟大餅」做大，讓大企業、中小企業都有錢賺，如此勞工待遇自然就會提高，「我們領的再少，甚至把我們的錢都砍光，勞工薪水也不會增加！你去工作還是22K！」希望政府不要再用謊言、假議題來操作族群、職業別及世代的對立。
年金破產是誰的責任，政府施政濫開選舉支票，行政院推動「前瞻基礎建設計畫」，擬編列8800億的特別預算，遭藍營批評內容抄襲馬政府的「愛台12項建設總體計畫」，主要目的是為了2018縣市長選舉綁樁基層。政府及地方政治人物的亂開支票，把債留給下一代，勿給年輕世代負擔加重。諸如社會上抄房、抄股、抄匯投機風氣盛行，大財團才是政府該處理的對象，確找軍公教開刀成了原罪。沒有財政紀律，哪來年金改革！辯稱民進黨執政時期的財政紀律優於國民黨執政時期，又習慣性推給前朝政府。不去檢討金融財政惡化的根本原因，是財政劃分法，不是公教退撫制度，何況政府財政的惡化，不是年金改革的唯一因素。
九、法不溯及既往原則 若又換個政黨將永無處寧日
楊仁壽的看法，簡單講是認為已退休軍公教的退休金給付，不該因改革而受影響，因為這等於是法律的「溯及既往」；在職者尚未退休者可適用改革後規定，但必須考量「信賴保護原則」；只有完全新進者才全部適用新制。這個論調也是一些退休者堅決支持的論調，認為改革不能降低他們的領取的年金。這種看法其實是混淆了「真正溯及既往」與「非真正溯及既往」的不同。真正的溯及既往是指在新法通過實施時，原有的事實已發生且結束，但仍受新法效力的約束。非真正溯及既往則是指新法實施時，事實雖然在此之前已發生但尚未結束，而在新法生效後的事件是要依新法受其結束。
