弘安觀點:年金改革 反對政府迴避給付責任

2017-03-29 07:00

? 人氣

從近日送交總統準備拍板的版本,內容更是充滿「預設立場、製造矛盾衝突、軍公教勞職別對立與分化世代互助」急就章的內容。到今天改革精算報告還沒有出來,那改什麼?改革的基礎是什麼?就是不公不義嗎?說明蔡政府治國無方、充滿算計,又不敢面對問題,執政缺乏信心,正在逐漸背離民心流失民意。實際上也是不信任蔡政府就任以來諸多政策不滿之導火線,其紛爭是不會停止,就全面大反擊!

20170310反年金八百壯士立院行動
反年金八百壯士立院行動。(資料照/曾原信攝)

四、養不起的軍公教  確到處擴增分院

一面砍退休金,是在已退休的人員身上打轉,不檢討肥猫、政務官及司法官,砍退休人員退撫金沒有正當性;一面又將精簡化的政府組擴編,不是要精簡公務冗員嗎?總統府又增設分府、行政院辦公室「台東」、「嘉義」、「台南」、「高雄」、「台中」到處設。而未就當前為人所垢病的公營事業的肥猫、政務官減薪作出相對應的官版年金改革解決方案。諸如對公營事業肥猫做檢討,是無法解決的公營事業酬庸胃口會不會太大了?

筆者建議其一:公營事業的肥猫年所得超過100萬者,除依個人綜合所得稅標準扣繳外,應將超出部分以40%課稅,以挹注年金基金。

其二:對照政務人員及司法官若不優先檢討,其改革就無正當性。此被質疑為何獨厚政務官開啟方便之門,而其他軍公教退職者不能一視同仁併同辦理。林萬億表示,對於法官及檢察官終身職的規定,以及其退休制度是否要與一般公務人員不同,多所討論。基於權責,法官與檢察官在憲法位階的定位與制度設計,宜留待司法改革國是會議再行討論。政府的年金改革政策差別對待,分明是柿子挑軟的吃!

五、誰是謠言的製造者  用負面的文宣包裝反改革?

李來希直言:年改期間太多的謠言,政府沒有誠實的面對,諸如18叭要落日了變成反向增加,拿來抄作。筆者觀看1月24日,李萬億先生在新台灣加油節目中,對公共政策討論大談程序正義,甚至將中國讓台灣黑幫成中國馬前卒的議題,以及指責吳其樑的造謠生事,也導入年金議題。單方面的自我宣稱改革也漸形成共識,可是筆者在20次年改會議及4場分區會議資料中,並沒有看到你所稱的共識版本草案,只是片面的在預設前題下,單方面的選擇性從八大重點,又改成副統總所宣稱年金改革的十大重點草案版本。總統蔡英文和外界說不要再抺黑軍人了,年金不可能讓國家破產,積極爭取軍人年金應單獨獨理,已獲總統及多數委委員支持:若聽信名嘴所說的不實論述而影響判斷,這樣就很可惜,承諾國防部會在3月底到4月10日前舉行公聽會。但李萬億確一再放話,年改版本一體適用。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章