弘安觀點:年金改革 反對政府迴避給付責任

2017-03-29 07:00

? 人氣

在年改會黑箱作業刻意安排,連參加會議的代表名單都要逐一過濾挑選,按照年改會的據本演完,將參加的政黨、社團幾乎都是民進黨的親綠代表所包辦,少數幾個反對黨代表只是點綴而已,完全排除了反對的聲音,讓真正想要表達年改意見的專家學者及利害關係人都無法參與。下午國是會議分組討論報告,分別由年改會刻意安排從頭到尾最不進入狀況的三位委員:傅從喜台灣大學教授(第一組)、邵靄如銘傳大學教授(第二組)及李安妮台灣綜合研究院副院長(第三組)等三人分別報告,完全排除了最有意見的李來希、黃耀南、劉亞平、張美英等委員的意見,留下了一大堆疑問中完成閉幕。蔡英文一邊高唱年金改革不能一步到位;一邊又宣示必須在五二○前將法案送至立法院,讓國是會議的成為蔡政府年金改革的一言堂,完全失去了公正客觀性。蔡英文再一次操弄台灣媒體,讓台灣民眾完全沒有知的權利。

20170311-退伍軍人團體下午前往國防部外針對軍人退撫、年金改革等議題進行抗議,出發前,先前往忠烈祠向先賢先烈宣告行動開始。(蘇仲泓攝)
退伍軍人團體前往國防部外針對軍人退撫、年金改革等議題進行抗議,出發前,先前往忠烈祠向先賢先烈宣告行動開始。(資料照/蘇仲泓攝)

二、全面執政就要全面負責 概括承受!

從上述年改會所主導的分區座談會及國是會議議題的走向,只是將蔡政府預設的年改結論包裝而已,成立的年金改革委員會,只是作為蔡政府的年金改革的打手,讓年金改革議題偏離了主題,更整天都在製造職業別、省籍及世代間對立。而民進黨已經全面執政,可是沒有全面執政的態度,有學者指出:所謂溝通就是把議題攤出來,讓不同立場的民間團體互相吵架,再視對自己政治利益最有利結果,對民主價值實際推動毫無作用。

由行政院交由考試院審查的版本,僅是就年改會預設的版本再經由考試委員背書,對實質立法只是更加對立,因此,人民質疑的問題是:

(一)民進黨沒有全面執政的態度,讓年改議題作為批鬥軍公教勞對立、與世代衝突更深化,為蔡政府找年改合理化藉口。

(二)一個有明天的政府,是負責任的政府,政策的制訂必須有延續性,隨時不離棄「公義」,這「公義」非為特殊階級而設、是基於公平原則的公義。而蔡政府明顯要背信毀約、不仁不義,若蔡政府想賴帳,人民就用選票讓他下台!

(三)由年金改革版本內容來看,在沒有共識的前提下,更是完全忽視年金改革的歷史背景因素,規避了政府應負的責任。可以預見又是淪為立法院各個黨派、立委及個人作秀的舞台罷了,更使得改革者及被改革者都陷入高度的恐慌與焦慮中,試問這就是我們所要的年金改革嗎?

三、沒有精算評估,紛爭不會停止

至今仍然無法提出相關推估模型與精算公式卻未同步公開,顯然是把國是會議及考試院當成橡皮圖章,以改革之名行批鬥軍公教人員之目的,證明又是一場騙局。試問今日政府財務惡化破洞是誰所造成的?今天政府可能造成破產的因素,不是年金,根本仍在經濟發展,而捨本逐未;試想過去為何在國家經濟建設台灣錢淹腳目的時代,幾乎可以年年加薪,因為當時台灣外在敵情威脅及內在的環境雖然艱困,可是大家忙於經濟建設,創造了每年二位數以上的高成長率。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章