「第一個川普」會逐漸被「另一個川普」改變並壓倒嗎？有人以為前者是他的理想面（理想面未必是理想主義，也可以是民粹主義或基本教義主義），後者是他的現實面。有人以為他是用「帝王術」讓不同派系互相較勁，確保沒有一方可以「有恃無恐」永遠得寵。但「帝王術」的說法似乎太誇張了，只適合強人型領袖而非川普這種商人型領袖。所以兩週前媒體才會驚爆白宮發生「貿易主張內訌」，民粹派（非商人強硬派）的巴農、納瓦洛大戰紐約幫（商人溫和派）的寇恩等，而且後者勝出、納瓦洛失勢，一些原本找納瓦洛會商的外國官員，開始轉向包括川普女婿庫希納在內的商人溫和派。
同時不要忽略，川普的女婿庫希納及長女伊凡卡在川普身邊具有舉足輕重地位；川普對「家族政治」毫不避諱；他們一家跟中國的生意往來早已眾所矚目。伊凡卡曽攜女兒參加中國駐美使館春節酒會；庫希納與中國安邦集團商業關係密切；庫希納這趟隨提勒森訪問北京，據說與川習會相關；「川習會」將發布「美中第四公報」說法，傳聞也是北京動用季辛吉及庫希納關係之故。更不用說，川普的紐約豪宅賣給中國權貴相關人士，中國最近並「一次批准」川普三十八個商標申請。任何人的理想遇到這樣的現實「試練」，都很難不動搖。何況川普一家全是「商場老手」及「政治素人」！
「兩個美國」的對抗事涉美國理想主義及超強地位的興衰。一個小美國絕對不能承擔一個大美國的世界責任。而「兩個川普」的消長事涉台灣的安全。雖然美國代理亞太助卿董雲裳在外藉記者會簡報提勒森亞洲之行，說美國的一中政策是基於美中三公報及台灣關係法；前美國東亞副助卿薛瑞福率團訪台，表示美中沒有簽署第四公報的計劃，且不管川習會結果如何，美國都會強調其一中政策包含台灣關係法與六項保證。但中國不是美國，如果中共都能讓「另一個川普」壓倒「第一個川普」，如此神通廣大的中共還會在乎區區台灣嗎？
＊作者為時事評論人
