共產黨執政六十五年來，其所謂的方針政策，其憲法法律往往自相矛盾，只能通過不斷地左右搖擺來避免明礁暗灘，而這就等於在不斷製造不穩定。也正是因為不穩定，維護穩定才上升為所謂“壓倒一切”的任務。在任何穩定的政體中，穩定都不是什麼急迫或太大的問題，更不可能壓倒一切。
習近平上臺後，延時性原則未得到確立的問題仍然存在著，且其副作用日益嚴重地突顯出來，許多在臺灣根本不可能發生的衝突在大陸頻繁上演，比如因徵地拆遷造成的官民衝突，城管濫收費和打人造成的民眾反抗等等，於是一方面求助於孔孟之道，希望從中國傳統智慧中尋求穩固政權之道，另一方面花大力氣搞改革和依法治國。無論是回歸傳統，還是改革與法治，都是在尋求維繫政權和國家穩定的長治久安之道，都是在尋找延時性原則，來取代弊端百出的現時性原則與權宜之計。
習近平會不會改革？可以這樣說，只要正義的延時性原則在中國大陸未能在憲法中得到確立，只要因現時需要而選擇的權宜之計——短期行為仍然在主導大陸的政治，只要民眾和地方無法自主選擇最有利的、而不得不被迫服從有害於自身的原則與規範，許多在正常國家不會發生的衝突就不僅不會停歇，而且會以更激烈更尖銳的形式出現，那麼，習近平，以及習近平之後，改革就仍然會作為政治的關鍵字頻繁出現。
＊作者為獨立學者／中國知名政論家
